- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-31
- Bylos Nr.
- ATP-913-114/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00347-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Smolskas
- Kategorijos
- 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Smolskas susipažinęs su Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK (toliau – Institucija) pareiškimu dėl apeliacinio skundo atšaukimo dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-07-15 nutarties K. R. administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. liepos 14 d. 13.55 val. Varėnos mieste, Savanorių gatvėje, būdamas neblaivus – lengvame girtumo laipsnyje, vairavo transporto priemonę – automobilį MANN, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
Varėnos rajono apylinkės teismas 2013-07-15 nutartimi administracinės bylos medžiagą grąžino Institucijai nutartyje nustatytiems trūkumams pašalinti.
Šalies argumentai
Institucija nesutikdama su Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-07-15 nutartimi, 2013-07-22 apeliaciniu skundu prašė ją panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti nagrinėti nutartį priėmusiam teismui.
2013-07-30 Kauno apygardos teisme gautas Institucijos pareiškimas, kuriuo prašoma 2013-07-22 apeliacinio skundo dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-07-15 nutarties nenagrinėti, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti trūkumams pašalinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas, apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtu.
LR ATPK 249 str. numato, kad administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. Šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. LR ATPK nenumatyta apeliacinių skundų atšaukimo tvarka, todėl šiuo atveju taikomos LR BPK nuostatos.
LR BPK 316 str. 1 d. įtvirtinta apelianto teisė atšaukti apeliacinį skundą. Apeliacinio skundo padavimas yra jį padavusio asmens teisė, todėl tik jis gali ja disponuoti. Teismas negali suvaržyti tokios teisės, todėl Institucijos iki apeliacinio skundo nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme paduotas pareiškimas, kuriuo atšaukiamas apeliacinis skundas dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-07-15 nutarties, tenkinamas, apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtu, o administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga gražinama Varėnos rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 316 str. 1 d. ir LR ATPK 249 str., 291 str., teisėjas
nutaria:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK apeliacinį skundą dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-07-15 nutarties K. R. administracinio teisės pažeidimo byloje palikti nenagrinėtu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Varėnos rajono apylinkės teismui.
Ši nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.