Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-02-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-213-231/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-17
Bylos Nr.
A2.13.-213-231/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00385-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pareiškėjas
N. M.
Administracinė byla Nr. A2.13-213-231/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00385-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 17 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, išnagrinėjusi pareiškėjos N. M. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo sutrumpinti jai Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-29 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 15 (penkiolikai) mėnesių – terminą. Nurodė, kad po nutarimo skirti nuobaudą, nepadarė naujų teisės pažeidimų, suvokė neigiamus savo padarytos veikos padarinius, o teisė vairuoti transporto priemonę jai reikalinga kelionei į darbą, kadangi jai tenka dirbti išeiginėmis dienomis; taip pat nurodė, kad jai būtina vežioti savo neįgalią seserį, kuriai nustatytas sunkus protinis atsilikimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-29 nutarimu pareiškėja pripažinta kalta padariusi LR ATPK 126 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus ir remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. nubausta 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 15 (penkiolikai) mėnesių.

Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.). Pareiškėja neteko teisės vairuoti nuo 2014-04-29.

LR ATPK 329 str. reglamentuoja specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindus ir tvarką. Pagal nurodytą teisės normą, institucija (pareigūnas), paskyrusi asmeniui, kuris vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudą, gavusi asmens prašymą, gali sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą esant nurodytų aplinkybių visetui: 1) asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; 2) yra praėję daugiau nei pusę paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - termino; 3) asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

Atsižvelgiant į LR ATPK 329 str. nurodytas nuostatas, darytina išvada, kad asmeniui kuriam teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta už tai, kad asmuo transporto priemonę vairavo neblaivus, teismas teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą gali sutrumpinti tik tuo atveju, kai asmuo yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

Teismas, išanalizavęs pareiškėjos pateiktą prašymą ir prie jo pridedamus dokumentus, daro išvadą, kad pareiškėja nėra gavusi Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymos, patvirtinančios, kad N. M. būtų išklausiusi privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad nėra įvykdytos visos būtinos sąlygos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimui, todėl pareiškėjos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

nutaria:

N. M. prašymo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska