Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. U., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigūno surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16059310355, kurioje I. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. U. 2016 m. liepos 2 d., apie 10.50 val. šalia Rinktinės g. 51, Vilniuje, su savimi laikė 10 pakelių cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymą Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punktą. Realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

I. U. Teismo posėdyje sakė, kad suprato kuo yra kaltinama, prisipažino padariusi pažeidimą, gailėjosi. Ji sakė, kad cigaretes pirko iš romų tautybės moters, kuri pasiūlė pigiau nusipirkti cigaretes.

Be visiško I. U. prisipažinimo, jos kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimas dėl daiktinių įrodymų saugojimo bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

I. U. padaryta veika atitinka ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji su savimi turėjo akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytą tvarką ir prekiavo prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

I. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog ji prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį: padarytas pažeidimas akcizais neapmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, į pažeidėjos asmenybę: I. U. administracine tvarka nebausta, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, už pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje padarymą I. U. skirtina minimali šios normos sankcijoje numatyta nuobauda.

2013-08-27 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-759 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakyme Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo įtvirtinta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, I. U. laikė dešimt pakelių cigarečių. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina ir papildoma administracinė nuobauda – cigarečių, paimtų iš I. U. 2016-07-14 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimu dėl daiktinių įrodymų saugojimo Nr. 10-IL-15461 (2016-07-15 Kvitas B, serija BBB Nr. 1PK001600) (b.l. 14), konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 26, 31, 35 straipsniais, 163² straipsnio 1 dalimi, 224, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

I. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su akcizais apmokestinamų prekių, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje pagal 2016-07-14 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimą dėl daiktinių įrodymų saugojimo Nr. 10-IL-15461 (2016-07-15 Kvitas B, serija BBB Nr. 1PK001600) (b.l. 14), konfiskavimu.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.