- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-14
- Bylos Nr.
- 2-19357-435/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-14624-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Rimkevičienė
- Ieškovas
- AB banko „Snoras“
- Atsakovas
- A. S., I. S.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB banko „Snoras“ ieškinį atsakovams A. S. ir I. S. dėl skolos priteisimo solidariai, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovų solidariai 14113,88 Lt skolos, 8,00 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos – 719,01 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5,00 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos - 13394,87 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir žyminį mokestį. Nurodė, kad šalys 2005-08-05, 2008-04-05 ir 2008-04-28 sudarė paskolos sutartis, pagal kurias buvo suteikti vartojimo kreditai šeimos poreikiams tenkinti. Atsakovai yra iki šiol solidariai skolingi 14113,88 Lt skolos.
Atsiliepimas
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2011-10-18 (b. l. 66-67). Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateikti atsakovų atsiliepimai į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b. l. 5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285, 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – paskolos sutarties Nr. 035-41212-200 kopijos, 2005-08-09 memorialinio orderio Nr. 1647694 kopijos, paskolos sutarties Nr. KV20080405K990003 kopijos, tsakovo sąskaitos išrašo kopijos, paskolos sutarties Nr. KV20080428K990003 kopijos, atsakovo sąskaitos išrašo kopijos, AB banko SNORAS siųstų pranešimų dėl įsipareigojimų nevykdymo kopijų, pranešimų dėl paskolos sutarčių Nr. KV20080405K990003 ir Nr. KV20080428K99000 nutraukimo prieš terminą kopijų, patvirtintų banko įkainių kopijos, pažymų apie skolas kopijų (b. l. 7-56) – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovams nevykdant įsipareigojimų grąžinti kreditą, ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti visą likusią kredito sumą, o taip pat sumokėti sutartimi numatytus delspinigius ir palūkanas (CK 6.889 str.). Ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų priteistina solidariai 14113,88 Lt skolos, procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos 2011-10-13 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.205, 6.256, 6.870, 6.872-6.874, 6.886, 6.889 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis priteistinas žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).
Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), ieškovui AB bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, buveinė - Vilniuje, A. Goštauto g.40A, a. s. Nr. LT300075899501904542 AB banke „Snoras“, 14113,88 Lt (keturiolika tūkstančių vieną šimtą trylika litų 88 ct) skolos, 8,00 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos – 719,01 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5,00 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos - 13394,87 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir iš kiekvieno atsakovo po 211,50 Lt (du šimtus vienuolika litų 15 ct) žyminio mokesčio.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.