Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalis), išnagrinėjęs pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. L. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotines medžiagas, o būtent: jis savo bate neteisėtai laikė popieriaus lankstinuką su narkotine medžiaga – kokainu, kurio masė yra 0,309 g, ir folijos ritinėlį su narkotine medžiaga – kokainu, kurio masė yra 0,387 g, iki 2023-08-04 apie 18 val. (duomenys neskelbtini), Liaudies buities muziejaus teritorijoje, pamatęs policijos pareigūnus šias medžiagas numetė į šalia esančius krūmus, tačiau policijos pareigūnai tai pastebėjo ir minėtas medžiagas rado ir paėmė.

Be to, M. L. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: laikė folijos suktinuką su narkotine medžiaga – kokainu, kurio masė yra 0,164 g, kelnių kišenėje, iki 2024-04-12 apie 23.40 val. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo, pastebėjęs policijos pareigūnus, šį folijos suktinuką su kokainu išsiėmė prie namo tvoros, o policijos pareigūnai tai pastebėję jį rado ir paėmė.

Kaltinamasis M. L. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2023 m. rugpjūčio 4-6 d. buvo (duomenys neskelbtini) miestelyje, kur vyko muzikos festivalis „(duomenys neskelbtini)“. Kelios dienos iki festivalio jis sugalvojo nusipirkti narkotinių medžiagų, t. y. kokaino. Jis iš karto žinojo kokių narkotinių medžiagų nori, todėl parašė į internetinę susirašinėjimo programėlę „Telegram“. Į jo žinutę atrašęs asmuo sutiko jam parduoti 2 gramus kokaino. Šioje grupėje bendrai susirašinėja daug vartotojų, t. y. nėra konkrečios paskyros, o vartotojai yra užsivadinę slapyvardžiais. Narkotines medžiagas nusipirko iš asmens, kuris pirmasis atrašė į jo žinutę, tačiau negali pasakyti, kaip jis buvo užsivadinęs. Už šiuos 2 gramus jis pardavėjui sumokėjo 200 eurų. Jis pardavėjui pinigus pervedė kriptovaliutomis, o pardavėjas paliko jam kokainą (duomenys neskelbtini) mieste, dalimis, dvejose skirtingose vietose. Vieną dalį paliko (duomenys neskelbtini) parke, o kitą - kiemuose tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) prospektų. Iki atvykstant į muzikos festivalį „(duomenys neskelbtini)“, nevartojo įsigytų narkotikų. Visą įsigytą kiekį atsivežė į minėtą festivalį, nes ketino juos suvartoti būtent festivalio metu. Tik įėję pro pagrindinį įėjimą nusileido takeliu žemyn, perėjo tiltelį, už kurio pasuko į dešinę ir prisėdo ant ten buvusio akmens. Narkotikus išsitraukė ir ketino vartoti, tačiau pamatė, kad link jų atvažiuoja policijos pareigūnų automobilis, dėl ko išsigando ir narkotikus išmetė į krūmus. Privažiavę policijos pareigūnai rado į krūmus numestus narkotikus. Pareigūnams iš pradžių neprisipažino, kad narkotikai yra jo, nes išsigando ir sutriko.

Taip pat kaltinamasis M. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024-04-12 vakare su draugais A. L. ir E. B. buvo pas jį namuose, (duomenys neskelbtini). Vėlai vakare, tikslaus laiko neprisimena, visi trys išėjo į kiemą parūkyti. Grįžtant namo, pamatė atvažiuojantį policijos tarnybinį automobilį. Jis kelnių kišenėje turėjo folijos gniužulėlį su kokainu. Pamatęs policijos pareigūnus, supanikavo ir tą gniužulą, kuriame narkotinės medžiagos, išmetė kieme ant žemės, šalia tvoros. Manė, kad policijos pareigūnai nepastebės. Kokaino jis įsigijo platformoje „Telegram“, galėjo būti apie pusę gramo, sumokėjo 60 eurų. Tą vakarą jis buvo spėjęs pavartoti kokaino, jo draugai apie tai nieko nežino. Kai pamatė policijos pareigūnus, greitai draugo paprašė, kad jis pasakytų, kad narkotinės medžiagos yra jo, kadangi 2023 m. gruodžio mėn. jam buvo nutraukta byla, už jį laidavo jo sesuo. Žino, kad narkotinių medžiagų vartojimas yra uždraustas įstatymų, už tai numatyta baudžiamoji atsakomybė, bet kartais nesusivaldo ir pavartoja, taip nusiramina, nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė dėl padarytų nusikalstamų veikų įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.).

Liudytojas G. A. parodė, kad 2023-08-04 dirbo kartu su specialistais D. N. ir R. Š. pagal priemonių planą Lietuvos liaudies buities muziejaus teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), vykstančiame renginyje „(duomenys neskelbtini)“. Apie 18 val. netoli tiltelio, vedančio per (duomenys neskelbtini) upę, šalia akmeninių girnų, pastebėjo 4 asmenis, kurie, juos pamatę, sutriko, atrodė pasimetę, pradėjo vaikščioti į skirtingas puses. Tai sukėlė įtarimą, kad jie gali turėti draudžiamų daiktų. Privažiavus prie minėtų asmenų, pastebėjo, kad ant akmeninės girnos padėtas mobiliojo ryšio telefonas, ant kurio matėsi baltos spalvos miltelių likučiai, galimai narkotinės medžiagos. Paklausus asmenų, kieno tai telefonas, šie nieko nesakė, į klausimus vengė atsakinėti, teigė, jog nežino. Apžiūrinėjant vietą, kurioje stovėjo asmenys, rastas folijos ritinėlis ir popieriaus lapas, kuriuose buvo taip pat baltos spalvos, sintetinės kilmės galimai narkotinės medžiagos. Paklausus asmenų apie šias medžiagas, šie taip pat negalėjo nurodyti, iš kur toje vietoje atsirado galimai narkotinės medžiagos. Visi nurodė, jog jos priklauso ne jiems, jie nežino, iš kur jos atsirado minėtoje vietoje. Į įvykio vietą atvyko kolegos, kuriems buvo perduotas folijos ritinėlis ir mobilaus ryšio telefonas.

Liudytojas E. B. parodė, kad 2023-08-04 apie 17.30 val., tikslaus laiko neprisimena, atvyko su draugais: M. L., E. K. ir A. L. į (duomenys neskelbtini) vykstantį festivalį „(duomenys neskelbtini)“. Jis nežinojo, kad M. L. turi narkotinių medžiagų. Draugai pasiūlė nueiti atokiau nuo vykstančio festivalio parūkyti cigaretę ir atlikti gamtinių reikalų. Jis tuo metu buvo nusisukęs, kada draugas (negali pasakyti, kuris tiksliai, nes nematė) išsitraukė narkotinių medžiagų ir ruošėsi jas vartoti. Narkotinių medžiagų suvartoti nespėjo, nes iš toli pamatė atvažiuojantį policijos automobilį. Policijos pareigūnai rado narkotines medžiagas. M. L. pasakė, kad narkotinės medžiagos yra jo.

Iš 2023-12-14 specialisto išvados matyti, kad baltos spalvos miltelių iš rudos spalvos popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 573174), rasto 2023-08-04 pas M. L., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,309 g.; baltos spalvos miltelių iš folijos ritinėlio (paketas Nr. 573174), rasto 2023-08-04 pas M. L., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,387 g.

Dėl neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.).

Liudytojas D. M. parodė, kad yra 2024-04-12 apie 23.40 val. patruliavo su kolega T. V. ir (duomenys neskelbtini) g. pastebėjo einančius 3 jaunuolius. Vienas iš jaunuolių, pastebėjęs juos, staiga pradėjo elgtis įtartinai - staigiu judesiu įkišo ranką į kairės pusės kelnių kišenę, pakeitė ėjimo kryptį, t. y. nuėjo prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) tvoros, kur akivaizdžiai kažką ištraukęs iš kišenės numetė ant žemės. Jaunuolius sustabdė, pastarieji atrodė išsigandę, pasimetę, labai jaudinosi. Įtarė, kad jaunuolis galėjo išmesti galimai narkotines medžiagas. Paklausė jaunuolio, ką jis išmetė. Pastarasis iš pradžių teigė, kad nieko nemetė. Prie tvoros pašvietus žibintuvėliu, ant trinkelių grindinio pastebėjo folijos suktinuką, kurio viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga - kokainas. Bendraujant jaunuolis, kuris išmetė folijos suktinuką, prisipažino, kad jis turėjo folijos suktinuką kišenėje ir jį išmetė, tačiau jo turinys priklauso draugui. Minėtas draugas neturėjo kur įsidėti, todėl jo paprašė palaikyti. Patikslino, kad suktinuke yra kokainas. Paklausus, iš kur gavo, jaunuolis, kuris laikė folijos suktinuką kišenėje ir jį išmetė, atsakė, kad perka per internetinę platformą „Telegram“, moka kripto valiutomis. Abiem jaunuoliams atliktos dalinės apžiūros, daugiau jokių draudžiamų daiktų nerasta.

Liudytojas A. L. parodė, kad M. L. yra jo draugas. 2024-04-12 vakare nuvažiavo pas M. L. trumpam pakalbėt, abu išėjo į lauką parūkyti. Parūkius jis ir M. L. ėjo į kambarį, kai pamatė atvažiuojantį policijos tarnybinį automobilį. M. L. išsigando, supanikavo, kažką išmetė ant žemės. Policijos pareigūnai greitai priėjo, pradėjo klausinėti, ką M. L. išmetė. Po to, kai rado folijos gniužulėlį ant žemės, klausinėjo, kam jis priklauso. Jis pasimetė, išsigando ir pasakė, kad folijos gniužulas priklauso jam. Žinojo, kad M. L. anksčiau turėjo problemų dėl narkotinių medžiagų. Jis pas M. L. namuose buvo apie pusvalandį, kai kieme juos sulaikė policijos pareigūnai. Tą vakarą jis narkotinių medžiagų nevartojo, taip pat nežinojo, kad M. L. jų turi.

Iš 2024-04-13 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024-04-12 apie 23.40 val. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), jaunuolis, pastebėjęs policijos pareigūnus, akivaizdžiai ištraukęs ranką iš kelnių kišenės ir čia išmetęs folijos suktinuką, kuriame galimai narkotinės medžiagos - yra M. L.. Kartu su M. L. buvo kitas jaunuolis - A. L.. M. L. prisipažino, kad foliją, kurioje narkotinė medžiaga, numetė jis, tačiau jos jam nepriklauso. Narkotines medžiaga tik turėjo kelnių kišenėje. A. L. teigė, narkotinės medžiagos priklauso jam, o jos buvo pas M. L. kelnių kišenėje tik todėl, kad jis neturėjo, kur jų įsidėti, taip pat nurodė, kad tai kokainas.

Iš 2024-04-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Kiemo viduje ant grindinio matyti folijos suktinukas, kurio viduje baltos spalvos sintetinės kilmės birūs milteliai. Folijos suktinukas su viduje esančiomis medžiagomis paimtas, supakuotas į voką Nr. 141609.

Iš 2024-04-26 specialisto išvados matyti, kad baltos spalvos medžiagoje iš folijos lankstinuko (vokas Nr. 141609) yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,164 g.

Iš specialisto išvados Nr. T-N 1173/2024(01) matyti, kad M. L. šlapime rasta kokaino, benzoilekgomino, ekgonino metilo esterio. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, opiatų, tetrahidrokanalinolio karboksirūgšties nerasta.

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokuroro siūloma bausme ir jos dydžiu, tačiau prašo leisti sumokėti paskirtą baudą dalimis per 18 mėnesių.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Padarytas baudžiamasis nusižengimas ir vienas tyčinis nesunkus nusikaltimas. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Visos paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamajam gali būti sankcijose numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda.

Bausmės subendrintinos bausmių dalinio sudėjimo būdu, bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 63 str. 1, 4 d., BK 64¹ str.).

Paskirtos kardomosios priemonės, pradėjus vykdyti bausmę, naikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - po tyrimo likę 0,144 g milteliai (kokainas), supakuoti į skaidrų plastikinį užspaudžiamą maišelį, saugomi Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje; likę tyrimo objektai - folijos lankstinukas ir jo pakuotė (vokas Nr. 141609), supakuoti į baltos spalvos voką, saugomi Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. L. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti bausmes:

- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 18 MGL dydžio (800 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę – 75 MGL dydžio (3750 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 50 MGL dydžio (2500 Eur) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą M. L. savanoriškai privalo sumokėti per 18 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Kardomąsias priemones, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Po tyrimo likusius 0,144 g miltelius (kokainą), folijos lankstinuką ir jo pakuotę (vokas Nr. 141609) sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam M. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.