Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-03 · Byla Nr. AN2.9.-14230-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-03
Bylos Nr.
AN2.9.-14230-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13821-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
D. T.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. AN2.9.-14230-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-13821-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T., 2014-10-30, 23.35 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra gėrė vyną ir alkoholinius kokteilius (nustatytas 0,96 promilių girtumas) bei garsiai klausėsi muzikos, dainavo, šoko ir taip trikdė viešąją rimtį šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.

Šalies argumentai

D. T. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014m. spalio 30d. pas jį namuose buvęs vakarėlis , buvę draugų ir šventę Heloviną, gėrę alkoholinius gėrimus, šokę, dainavę ir buvęs kitoks triukšmas bute. Paaiškino, kad gyvenantis bute vienas, nes tėvai ilgesiam laiko tarpui yra išvykę į užsienį. Taip atsitiko pirmą kartą ir ketinantis daugiau namuose netriukšmauti ir negerti alkoholinių gėrimų. Paaiškino, kad kaimynai buvo atėję tildyti, tai patildę muziką, o vėliau triukšmas kilo ne dėl muzikos.

Motyvuojamoji dalis

Be D. T. prisipažinimo, jo o kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, pažeidėjo paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

D. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad savo kaltę pripažino, gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 1 d. padarė būdamas neblaivus, jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 30 str., 30² str., 178¹ str. 4 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti D. T., a.k (duomenys neskelbtini), kaltu:

padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimt litų) (8 eurų) baudą.

padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti D. T. paskirtąsias nuobaudas ir skirti galutinę nuobaudą - 30 Lt (trisdešimt litų) (8 eurų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjui turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė/parašas yra/