- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-04
- Bylos Nr.
- T-162-880/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
- Pareiškėjas
- P. K.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. K. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmai 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi (ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-29898-18) patvirtino Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-ojo skyriaus prokuroro Dariaus Šneiderio 2018 m. rugsėjo 6 d. nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-29898-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 212 straipsnio 6 punkto pagrindu, įtariamąją P. K., kuris įtariamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalyje, perduodant laiduotojos J. K. atsakomybei be užstato, nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminą. Ta pačia nutartimi P. K. buvo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės 15 MGL (750 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir draudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 (dvejiems) metams.
Šalies argumentai
P. K. kreipėsi į teismą su prašymu sušvelninti baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones). Nurodė, kad praėjo pusė paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės termino, jis naujų nusižengimų nepadarė, įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėjo. Be to, jis turėjo pakankamai laiko apmąstyti, kokios skaudžios galėjo būti jo poelgio pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
BK 67 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, o būtent: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė teismo paskirtas šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatytas baudžiamojo poveikio priemones, kurias asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone. Tarp jų baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas), nėra numatyta. Taigi esamas teisinis reglamentavimas nenumato galimybės nei keisti uždraudimo naudotis specialia teise kita baudžiamojo poveikio priemone, nei sutrumpinti šios baudžiamojo poveikio priemonės termino.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtintas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-ojo skyriaus prokuroro Dariaus Šneiderio 2018 m. rugsėjo 6 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-29898-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 212 straipsnio 6 punkto pagrindu, įtariamąją P. K., kuris įtariamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, perduodant laiduotojos J. K. atsakomybei be užstato, nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminą. Ta pačia nutartimi P. K. buvo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės 15 MGL (750 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir draudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 (dvejiems) metams.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad esant įsiteisėjusiai minėtai teismo nutarčiai, baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones taikymas nebegali būti peržiūrimas ar trumpinamas. Toks teisės taikymas atitinka susiformavusią teismų praktiką (pvz.: atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens atžvilgiu – Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 12 d. nutartis Nr. 1S-372-166/2017; nuteistų asmenų atžvilgiu – Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 5 d. nutartis Nr. 1S-625-654/2016; Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nutartis Nr. 1S-759-898/2016).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, P. K. prašymas netenkintinas, o P. K. privalo vykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę tol, kol baigsis nustatytas šios priemonės taikymo terminas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti pareiškėjo P. K. prašymo dėl baudžiamojo poveikio priemonės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.