Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Čerapas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2019-07-22 gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Čerapas“. Pareiškėjas nurodė, kad turi pagrindo manyti, jog UAB „Čerapas“ yra nemoki, nes jos įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-07-16 sudarė 1 511,25 Eur. Taip pat nurodė, kad privalomo registruoti kilnojamo ir nekilnojamo turto atsakovė neturi. Mano, kad bendrovė negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Iš į bylą pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „Čerapas“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-07-16 sudarė 1 511,25 Eur. Remiantis VĮ „Registrų centras“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis skolininko UAB „Čerapas“ vardu registruoto nekilnojamo turto ir žemės ūkio mašinų nėra. Remiantis VĮ „Regitra“ 2019-07-16 duomenimis, UAB „Čerapas“ yra trijų transporto priemonių valdytoja. Iš jų 1 transporto priemonės valdymo teisė „valdytojas“, 1 transporto priemonės būsena „išregistruota“; 2 transporto priemonių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.

Vertinant įmonės finansinę padėtį pagal balanso už 2018 metus duomenis akivaizdu, kad bendrovės turtas sudarė 80 354 Eur, iš jų 12 154 Eur sudarė materialusis ilgalaikis turtas, 68 200 Eur sudarė trumpalaikis turtas (66 574 Eur per vienus metus gautinos sumos, 1 626 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 32 823 Eur, iš jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 13 916 Eur.

Turėtina omenyje, kad UAB „Čerapas“ direktorius pateikė balansą pagal 2019-08-09 duomenis, iš kurio akivaizdu, kad bendrovės turtas 2019-08-09 sudarė 11 000 Eur. Iš jo materialusis ilgalaikis turtas sudarė 0 Eur, o visą turto masę sudarė tik trumpalaikis turtas, t. y. per vienus metus gautinos sumos - 11 003 Eur. Tuo tarpu per vienerius metrus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 13 650 Eur, o iš viso mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 27 385 Eur. Taigi, pagal atsakovės teismui pateiktus metinės finansinės atskaitomybės duomenis akivaizdu, jog įmonės įsipareigojimai viršija turimą turtą, todėl įmonės finansinė padėtis atitinka nemokumo.

Taip pat nustatyta, kad nuo 2019-02-25 į atsakovės turimas sąskaitas per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą 2018-11-22 sumokėjo 570,28 Eur įmokų ir nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2019 m. sausio iki 2019 m. balandžio mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2019-07-16 duomenimis UAB „Čerapas“ yra tik 1 apdraustasis.

Kadangi įmonės įsipareigojimai viršija turimą turtą, bendrovėje tėra vienas apdraustasis, UAB „Čerapas“ nemoka nei privalomųjų mokėjimų ieškovei, nei susidariusios skolos, o atsiliepime išdėstė nuomonę, kad pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo gali būti tenkinamas, todėl pagrįstai manytina, kad įmonė veiklos nevykdo, pajamų negauna ir yra nemoki. Atsižvelgiant į tai, kas aptarta anksčiau, esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovei iškeltina bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1-3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).

Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi mažąją bendriją „Įmonės pabaiga“, todėl ji skirtina bankrutuojančios UAB „Čerapas“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Taip pat areštuotinas bankrutuojančios įmonės turtas, kadangi vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 2 p. priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas arba teisėjas privalo uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Čerapas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

2. Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Čerapas“ bankroto administratoriumi mažąją bendriją „Įmonės pabaiga“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

3. Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Čerapas“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Išaiškinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti šiame punkte nurodytus veiksmus gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Čerapas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Čerapas“ administratorių mažąją bendriją „Įmonės pabaiga“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Čerapas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutartį dalyje dėl arešto pavesti vykdyti skubiai antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.