- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-24
- Bylos Nr.
- 2-2119-514/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01823-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Suinteresuotas asmuo
- K. J.
- Pareiškėjas
- Pasvalio
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pasvalio pareiškimą suinteresuotam asmeniui K. J., išvadą duodanti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė nustatyti nuolatinę rūpybą M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti laikinąją rūpybą M. J., nustatytą Pasvalio r. savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. rugpjūčio 6 d. įsakymu Nr. DV-467 „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo“; nuolatiniu M. J. rūpintoju paskirti K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) M. J. gyvenamą vietą nustatyti kartu su rūpintoju K. J.; paskirti K. J. nepilnamečio M. J. turto administratoriumi.
Nurodė, kad 2014 m. gruodžio mėnesį mirė M. J. tėvas, 2015 m. liepos mėnesį mirė motina J. J.. 2015 m. rugpjūčio 6 d. Pasvalio r. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Nr. DV-467 „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo“ M. J. buvo nustatyta laikinoji rūpyba ir rūpintoju paskirtas brolis K. J., kuris 2015 m. spalio 2 d. kreipėsi į Pasvalio Vaiko teisių apsaugos skyrių, prašydamas paskirti jį nuolatiniu M. J. rūpintoju. Kitų artimųjų giminaičių, kurie norėtų rūpintis M. J. nėra. K. J. gyvena su žmona ir dukra žmonai nuosavybės teise priklausančioje atskiroje namo dalyje, abu yra dirbantys, gauna pastovias pajamas, administracine tvarka nebausti, K. J. darbovietės charakterizuojamas teigiamai, todėl gali būti skiriamas nuolatiniu M. J. rūpintoju.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas nedalyvavo, prašė pareiškimą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, pareiškimą palaikė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad, mirus abiems tėvams, buvo paskirtas laikinuoju brolio M. rūpintoju. Brolis apsigyveno suinteresuoto asmens šeimoje, šeima turi visas sąlygas užtikrinti nepilnamečio saugumą, sudaryti tinkamas gyvenimo sąlygas, sutinka būti nuolatiniu brolio M. rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 3.257 str. 1 d. 1 p., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 1 p.).
Pareiškėjo pateikti dokumentai patvirtina, kad nepilnamečio M. J., gim. 1998-03-28, yra abu tėvai yra mirę, tėvas A. J. mirė 2014 m. gruodžio 20 d., motina J. J. - 2015 m. liepos 25 d., todėl yra pagrindas M. J. nustatyti nuolatinę rūpybą.
Iš pareiškėjo pareiškime nurodytų aplinkybių, suinteresuoto asmens paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad likusio be tėvų globos M. J. ryšiai su brolio K. J. šeima yra itin artimi, M. J. po motinos mirties apsigyveno ir gyvena brolio K. J. šeimoje, K. J. sutinka būti brolio M. J. rūpintoju, pats nepilnametis išreiškė norą, kad brolis K. J. taptų jo rūpintoju.
CK 3.249 straipsnio 2 dalis nustato, kad nustatant vaiko rūpybą, skiriant rūpintoją, vaiko nuomonė yra svarbi, priimant sprendimus. Atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko nuomonę, jo interesus, rūpybos šeimoje prioritetus, nepilnamečio rūpintoju ir turto administratoriumi paskirtinas K. J.
K. J. administracine tvarka nebaustas, neteistas, atitinka vaiko rūpintojui keliamus reikalavimus, turi vaikui reikiamas gyvenimo ir buities sąlygas, kliūčių, numatytų LR CK 3.269 str., skiriant rūpintoju nėra.
Vaiko rūpybos vieta nustatytina rūpintojo gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 d. 1 p.).
Nustačius nuolatinę globą (rūpybą) vaiko laikinoji globa (rūpyba) baigiasi (CK 3.255 str. 1 d. 3 p.), todėl laikinosios rūpybos panaikinimo klausimas nesvarstytinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 str.
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nuolatinę rūpybą M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir paskirti K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju bei turto administratoriumi.
Nustatyti M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybos vietą rūpintojo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Nutartis skubaus vykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės raj. apylinkės teismą.