Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas,

T. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, teistas 2007-12-27 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pritaikius BK 92 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, teistas 2008-06-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, pritaikius BK 92 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones. vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymą atidėti 2 metams, teistas 2009-07-08 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams, teistas 2009-08-04 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 7 mėnesiams, teistas 2010-09-01 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams, teistas 2011-01-19 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams, 2011-06-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi 2011-01-19 ir 2010-09-01 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams, teistas 2013-01-24 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams, 2015-05-22 paleistas iš pataisos namų, atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji V. K. ir T. R., veikdami bendrininkų grupėje, 2015 m. birželio 10 d., apie 1.00 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, tyčia grindų šepečiu V. K. sudavus gulinčiam nukentėjusiajam R. B. ne mažiau kaip du kartus į nosį, spyrus ne mažiau kaip 5 kartus į įvairias kūno vietas (galvą, šonkaulius) ir šepečiu sudavus į įvairias kūno vietas ne mažiau 10 sykių, T. R. sudavus šepečiu į įvairias kūno vietas (galvą, sprandą, šonkaulius) ne mažiau kaip 10 sykių ir spyrus į įvairias kūno vietas (galvą, šonkaulius, sprandą) ne mažiau kaip 5 sykius, padarė nukentėjusiajam R. B. nosies kaulų lūžį, muštinę žaizdą dešiniajame momenyje, poodinę kraujosruvą dešinės akies apatiniame voke, t. y., nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamasis V. K. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis tą naktį nuėjo pas draugo tėvą R. B. pasiskolinti cigarečių. Pasibeldus į duris, R. B. atidarė duris, rankoje laikydamas šluotkotį, su kuriuo jam užsimojo, bet jis atėmė iš R. B. šluotkotį. Tada R. B. trenkė jam į nosį ir jis pradėjo mušti R. B. su šluotkočiu. B. nuo jo bėgo tolyn į namo vidų ir bėgdamas užkliuvo ir pargriuvo, tada jis sudavė smūgius B. su šluotkočiu ir spyrė kojomis. Prie jo atbėgo T. R., su kuriuo jis tą vakarą buvo kartu, ir taip pat mušė gulintį R. B.. Pripažįsta visus kaltinime nurodytus smūgius, nes dėl girtumo tikslaus smūgių skaičiaus nurodyti negali. Blaivus nebūtų taip daręs, įtakos turėjo alkoholis. Labai gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo, tarėsi dėl žalos atlyginimo, bet dar neatlygino. Sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais ir pasižada juos atlyginti. Turi susiradęs darbą ir nuo pirmadienio turėtų pradėti dirbti.

Kaltinamasis T. R. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis tą vakarą kartu su V. K. buvo prie R. B. namo. V. K. nuėjus pas R. B. paprašyti cigarečių, jis išgirdo triukšmą ir nubėgo pažiūrėti, kas vyksta. Pamatė, kad K. ir B. mušasi. Jis bandė juos išskirti, bet gavo nuo B. smūgį, ir tada pradėjo mušti B. Pripažįsta visus smūgius, nurodytus kaltinime. Labai gailisi, bandė nukentėjusiojo atsiprašyti, tartis dėl žalos, bet nepavyko. Jis tą vakarą buvo girtas, tačiau girtumas jo elgesiui įtakos neturėjo, nes gavęs smūgį nuo R. B., būtų pasielgęs taip pat ir būdamas blaivus. Pripažįsta civilinius ieškinius ir stengsis atlyginti, kai galės.

Po kaltinamųjų apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų V. K. ir T. R. padaryta veika jų prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį, kadangi jie sumušdami nukentėjusįjį, nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo R. B. sveikatą.

Kaltinamųjų V. K. ir T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo V. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui bei veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 punktas).

Kaltinamojo T. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė, veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamajam T. R. iš atsakomybę sunkinančių aplinkybių šalintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui, kadangi kaltinamasis nurodė, jog būtų analogiškai pasielgęs ir būdamas blaivus, ir byloje nėra jokių kitų duomenų, kad girtumas jam turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje, ir į bausmių skyrimo ypatumus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 55 straipsnyje.

Kaltinamasis V. K. neteistas (1 t., 32 b. l.), baustas administracine tvarka (1 t., 33-36 b. l.), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje (1 t., 40, 41 b. l.), gyvena vienas, gyvenamosios vietos (R.) seniūnija jo elgesiu nusiskundimų neturi (1 t., 45, 46 b. l.), į psichiatro ir priklausomybės įskaitas neįrašytas (1 t., 48 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis), yra jo atsakomybę lengvinanti ir dvi sunkinančios aplinkybės, atsiprašė nukentėjusiojo ir tarėsi su juo dėl žalos atlyginimo (1 t., 102 b. l.), pasižada atlyginti civilinius ieškinius nukentėjusiajam ir ligonių kasai, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, kad pasiekti bausmės tikslus, jis yra baustinas laisvės apribojimo bausme, sumažinant bausmę vienu trečdaliu ir paskiriant įpareigojimus (BK 41, 48, 54, 55, 64¹ straipsniai).

Šioje byloje kaltinamajam V. K. nebuvo paskirta jokia kardomoji priemonė ir iki bausmės vykdymo pradžios kardomoji priemonė jam neskirtina, kadangi nėra tam pagrindo.

Kaltinamasis T. R. teisiamas aštuntą kartą, nusikalstamą veiką padarė, tik paleistas iš pataisos namų, teistumui neišnykus (1 t., 58-65, 66-83 b. l.), baustas administracine tvarka (1 t., 84-86 b. l.), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje (1 t., 87, 88 b. l.), R. seniūnija apie jį duomenų neturi (1 t., 91 b. l.), į psichiatro ir priklausomybės įskaitas neįrašytas (1 t., 93 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, atsiprašė nukentėjusiojo ir tarėsi su juo dėl žalos atlyginimo (1 t., 102 b. l.), sutinka su civiliniais ieškiniais, šiuo metu yra suimtas ikiteisminiame tyrime kitoje baudžiamojoje byloje, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, charakterizuojančias kaltinamąjį kaip nelinkusią pasitaisyti asmenybę, o linkusią nusikalsti, bausmės tikslai jam bus pasiekti, paskiriant realią laisvės atėmimo bausmę ir jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirtą bausmę sumažinant vienu trečdaliu ir paskiriant ją atlikti pataisos namuose (BK 27, 41, 50, 54, 64¹ str.). T. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas neatidėtinas, kadangi dėl anksčiau šio kaltinamojo padarytų ir po to daromų nusikalstamų veikų nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 str. 1 d.).

Šioje byloje kaltinamajam T. R. nebuvo paskirta jokia kardomoji priemonė ir iki bausmės vykdymo pradžios kardomoji priemonė jam neskirtina, kadangi jis yra suimtas ikiteisminiame tyrime kitoje baudžiamojoje byloje.

Nukentėjusiojo R. B. 200,00 Eur civilinis ieškinys dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo pagrįstas, kaltinamųjų pripažįstamas ir tenkinamas visiškai, priteisiant jį solidariai iš kaltinamųjų V. K. ir T. R. (BPK 115 str., CK 6.249, 6.250, 6.263 str.).

Valstybinės ligonių kasos, atstovaujamos Šiaulių teritorinės ligonių kasos, 124,53 Eur civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo už nukentėjusiojo R. B. gydymą yra įrodytas, kadangi nukentėjusysis buvo gydomas po jo sužalojimo dėl kaltinamųjų kaltės, ir todėl tenkinamas visiškai, priteisiant jį iš kaltinamųjų V. K. ir T. R. solidariai (CK 6.263 str., 6.279 str., 6.280 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje visą bausmės atlikimo laiką bei per 3 (tris) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtą laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje visą bausmės atlikimo laiką bei per 3 (tris) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

T. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Priteisti solidariai iš nuteistųjų V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), ir T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (šiuo metu suimto), 200,00 (dviejų šimtų) eurų civilinį ieškinį turtinei ir neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiajam R. B.

Priteisti solidariai iš nuteistųjų V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), ir T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (šiuo metu suimto), 124,53 eurų (vieno šimto dvidešimt keturių eurų 53 centų) civilinį ieškinį už nukentėjusiojo R. B. gydymą Valstybinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, buveinė Europos a. 1, 03505 Vilniuje, a. s. Nr.(duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.