Kauno apygardos teismo nutartis, 2-1899-485/2012

Civilinė byla Nr. 2-1899-485/2012;(Proceso Nr. 2-56-3-00300-2012-4);

procesinio dokumento kategorijos: 113.1; 116.1, 116.4.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo D. B. ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 484 680 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Šalys 2012-06-22 pateikė teismui tvirtinti 2012-06-20 šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią šalys teismo prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartimi šalys sutarė, kad:

Šalys susitaria, kad E. Š. sumokės D. B. skolą sumoje 484 680 Lt per 5 metus nuo šios taikos sutarties įsigaliojimo dienos.E. Š. 484 680 Lt skolą pripažįsta ir sutinka su jos sumokėjimu per nurodytą 5 metų terminą.Pagal kilusį ginčą iš 2008-07-17 sudarytos Rangos sutarties Nr. 1, 2009-06-22 sudarytos Rangos sutarties Nr. 2 ir 2009-08-10 sudarytos Rangos sutarties Nr. 3, E. Š. sumokėjus taikos sutartyje nurodytą sumą (484 680 Lt) per nurodytą terminą D. B. laikys, kad su juo yra pilnai atsiskaityta.Pagal šią taikos sutartį šalys susitaria, kad Kauno apygardos teismo 2012-05-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1899-485/2012 taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki E. Š. sumokės visą D. B. taikos sutartimi priteistą skolą (484 680 Lt).Šalys susitaria, kad visas šalių patirtas išlaidas, išlaidas advokato pagalbai apmokėti sprendžiant šį ginčą, šalys dengia pačios.

Motyvuojamoji dalis

CPK 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui, nepažeidžia šalių ir trečiųjų asmenų interesų, todėl, vadovaujantis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla Nr. 2-1899-485/2012 nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui D. B. grąžintina 75 procentai 2012-04-01 ir 2012-05-16 Įmokos mokėjimo kvitais sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 750 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

patvirtinti ieškovo D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės E. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys sutarė, jog:

Šalys susitaria, kad E. Š. sumokės D. B. skolą sumoje 484 680 Lt per 5 metus nuo šios taikos sutarties įsigaliojimo dienos.E. Š. 484 680 Lt skolą pripažįsta ir sutinka su jos sumokėjimu per nurodytą 5 metų terminą.Pagal kilusį ginčą iš 2008-07-17 sudarytos Rangos sutarties Nr. 1, 2009-06-22 sudarytos Rangos sutarties Nr. 2 ir 2009-08-10 sudarytos Rangos sutarties Nr. 3, E. Š. sumokėjus taikos sutartyje nurodytą sumą (484 680 Lt) per nurodytą terminą D. B. laikys, kad su juo yra pilnai atsiskaityta.Pagal šią taikos sutartį šalys susitaria, kad Kauno apygardos teismo 2012-05-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1899-485/2012 taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki E. Š. sumokės visą D. B. taikos sutartimi priteistą skolą (484 680 Lt).Šalys susitaria, kad visas šalių patirtas išlaidas, išlaidas advokato pagalbai apmokėti sprendžiant šį ginčą, šalys dengia pačios.

Civilinę bylą Nr. 2-1899-485/2012 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 75 procentus žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 750 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt litų), sumokėtą 2012-04-01 ir 2012-05-16 Įmokos mokėjimo kvitais „Swedbank“, AB gavėjui Valstybinei mokesčių inspekcijai (atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Remeika