Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. A. ir R. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys taikiai susitarė dėl išlaikymo nepilnamečio sūnui dydžio pakeitimo. Prašė nagrinėti prašymą rašytinio proceso tvarka. Prašymą grindžia Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalimi, pagal kurią, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Pareiškėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis, kuria jie susitarė pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-03-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-873-729/2015 patvirtintos Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (CK 1.81 str.), sutarties sąlygos nepažeidžia šalių, nepilnamečio vaiko interesų, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3-4 p.). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (CK 6.985 str.).

Šalims išaiškinti, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vaiko liga, šalių turtinė padėtis ir pan.) šalys turi teisę bendra tvarka kreiptis į teismą dėl priteisto išlaikymo dydžio sumažinimo ar padidinimo.

Išaiškinti pareiškėjai, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ir R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytą 2020-01-13 taikos sutartį:

1. Sutarties šalys taikiai susitaria pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-03-24 sprendimu nustatytas sąlygas dėl nepilnamečio vaiko M. A., gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymo priteisimo.

2. Šalys susitaria, kad pareiškėjas R. A. įsipareigoja mokėti sūnui M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 Eur kas mėnesį, juos indeksuojant teisės aktų nustatyta tvarka, nuo 2020-01-01 iki sūnaus pilnametystės.

3. Pareiškėjai patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, jiems yra žinomos ir suprastos. Žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį dėl to paties ginčo jie nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

4. Pareiškėjai pasilieka teisę kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo, jei iš esmės pasikeis aplinkybės.

5. Šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos, nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos.

Pareiškėjams išaiškintini, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutartis apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.