Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rimoda" direktoriaus R. M. pareiškimą dėl nemokumo bylos uždarajai akcinei bendrovei „Rimoda“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

6. Iš byloje esančios medžiagos (Juridinių asmenų registro išrašo) nustatyta, kad ieškovas R. M. yra atsakovės UAB „Rimoda“ direktorius. Nurodė, kad UAB „Rimoda“ vykdė sąmatų skaičiavimo, bei projektavimo paslaugų teikimo veiklą klientams tiek Lietuvoje, tiek Skandinavijoje. Dėl 2020 m. pasaulyje išplitusios COVID-19 ligos ir su tuo susijusių veiklos vykdymo ribojimų, prarado turėtus užsakymus, bei negavo kitų planuotų užsakymų. Dėl šių priežasčių atsakovė tapo nepajėgi toliau vykdyti veiklą ir negalėjo padengti 31 311,78 Eur įsiskolinimo VMI. Ieškovas pareiškime nurodė, kad atsakovė yra nemoki ir neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriumi.

7. Iš byloje pateikto UAB „Rimoda“ 2021 m. balandžio 9 d. balanso už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui padavimo dienos matyti, jog atsakovė turi trumpalaikio turto (pinigų ir pinigų ekvivalentų) už 2217 Eur, atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai (per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai) sudaro 31234 Eur, Iš 2021 m. balandžio 9 d. balanso nustatyta, jog praėjusį ataskaitinį laikotarpį, t. y. 2020 metais atsakovė turėjo turto (pinigai ir pinigų ekvivalentai) už 2528 Eur. Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 31312 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos. Iš byloje pateiktos pažymos ir ieškinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2021 m. kovo 31 d. atsakovė turi šiuos kreditorius: 31311,78 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai ir 13,85 Eur skola Valstybinio socialinio draudimo valdybai.

8. Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo ir VĮ Regitra duomenų bazės duomenų, nustatyta, kad atsakovė neturi nei registruotino kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto. Taigi pagal byloje esančius įrodymus akivaizdu, kad pradelsti atsakovės skoliniai įsipareigojimai kreditoriams žymiai viršija atsakovės turto vertę. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad atsakovės finansiniai sunkumai nėra laikino pobūdžio ir tolesnė atsakovės veikla nėra įmanoma.

9. Byloje pateikti duomenys, kad ieškovas 2021 m. vasario 22 d. pranešimu informavo Valstybinę mokesčių inspekciją apie nemokumo proceso inicijavimą ir siūlė sudaryti susitarimą dėl pagalbos. Valstybinė mokesčių inspekcija 2021 m. kovo 9 d. raštu atsakė, jog bendrovės prašymas išnagrinėtas ir netenkinamas, nes neatitinka Metodikos 14 punkto reikalavimų, kadangi bendrovė pranešime nenurodė kokių priemonių ir kokį laikotarpį taikymas atkurtų juridinio asmens mokumą.

10. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai duomenų konstatuoti, jog atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

11. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas R. B., (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

1. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

2. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3210,00 Eur (5 x 642) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

uždarajai akcinei bendrovei „Rimoda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rimoda“ nemokumo administratoriumi paskirti R. B., (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3210 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rimoda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rimoda“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rimoda“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Rimoda“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rimoda“ nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.