- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- T-79-445/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-55-1-00289-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Nuteistasis
- S. S.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-02-24 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 178 str.4 d. ir skirtas laisvės apribojimas vieneriems (1) metams, įpareigojant per vieną (1) mėnesį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir šį teismo įpareigojimą vykdyti vienuolika (11) mėnesių; uždrausta S. S. bendrauti su A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir šį draudimą vykdyti vienuolika (11) mėnesių.
2011-11-16 nutartimi S. S. 2011-02-24 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista arešto bausme 30 parų. Paskirta arešto bausmė atlikta 2011-12-30.
Šalies argumentai
Nuteistasis S. S. paduotu prašymu prašo taikyti BK 190 straipsnio nuostatas (įstatymo naujos redakcijos) ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, nustačius, jog padaryta veika nėra nusikalstama veika.
Prokurorė prašo nuteistojo prašymo netenkinti, kadangi nėra pagrindų taikyti baudžiamojo kodekso naujos redakcijos įstatymo nuostatas - nuosprendis įvykdytas pilnai, paskirta bausmė pilnai atlikta, paskirta bausmė neužtraukė teistumo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BK 190 str. 1 d. numato, kad šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (įstatymo Nr. XII-1481, 2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21142, redakcija).
BPK 362 ¹ str.4 d. numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.
2011-02-24 nuosprendžiu S. S. buvo pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, o baudžiamasis nusižengimas neužtraukė teistumo (BK 97 str.). S. S. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeistą arešto bausme atliko pilnai, t.y. bausmė atlikta.
BK 3 str. reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų senato 2002 m. gruodžio 20 d. nutarime Nr. 38 „Dėl teismų praktikos taikant Baudžiamojo kodekso normas, reglamentuojančias baudžiamųjų įstatymų galiojimą laiko atžvilgiu“ konstatuojama, kad veiką padariusio asmens teisinę padėtį kitokiu būdu palengvina įstatymas, kuris pašalina veiką iš sunkių nusikaltimų sąrašo, išplečia galimybes atleisti veiką padariusį asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės arba atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą, nustato asmeniui palankesnę pataisos darbų įstaigos rūšį ir režimą, suteikia palankesnes baudos sumokėjimo sąlygas, sutrumpina senaties, teistumo terminus ir pan., taigi laikytina, kad BK 190 str. 1 d. pakeitimai lengvina veiką padariusio asmens teisinę padėtį, todėl turi grįžtamąją galią.
Nagrinėjamu atveju S. S. paskirta bausmė pagal BK 178 str.4 d. nebuvo subendrinta su kitu nuosprendžiu, paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista arešto bausme ir realiai pilnai atlikta, todėl nurodomo švelnesnio įstatymo nuostatų taikymas niekaip nekeistų jos teisinės padėties. Nėra pagrindų taikyti BK 190 str. (įstatymo Nr. XII-1481, 2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21142, redakcija) nuostatas S. S. baudžiamojo įstatymo veikai, padarytai 2010-08-07.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 (1) str.1-6 d., teismas
nutaria:
Atmesti nuteistojo S. S. prašymą dėl 2011-02-24 nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.