- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-29
- Bylos Nr.
- e2-1106-439/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00176-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Ieškovas
- A. B.
- Atsakovas
- S. D.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. B. ir atsakovės S. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė: 1) taikyti laikinąsias apsaugos priemones nustatant laikiną bendravimo tvarką su nepilnamečiu sūnumi; 2) nustatyti pereinamojo laikotarpio bendravimo tvarką iki nepilnamečiui sūnui sueis 3 metai; 3) nepilnamečiui sūnui suėjus 3 metams nustatyti nuolatinę ieškovo ir nepilnamečio sūnaus bendravimo tvarką; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė priešieškiniu prašė: 1) nustatyti nepilnamečio sūnaus gyvenamąją vietą su atsakove pagal jos gyvenamąją vietą; 2) priteisti iš ieškovo materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui po 300 Eur kas mėnesį mokamomis išmokomis iki sūnaus pilnametystės, paskirti šių lėšų administratore uzufrukto teise, įpareigoti ieškovą minėtas lėšas pervesti į atsakovės atsiskaitomąją banko sąskaitą; 3) nustatyti bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarką; 4) pakeisti nepilnamečio sūnaus pavardę iš „B“ į „D“ bei ištaisyti (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos gimimo įrašą Nr. 67, vietoje sūnaus pavardės „B“ įrašant „D“; 5) priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
2018 m. gegužės 24 d. Tauragės apylinkės teisme gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodyta, kad ieškovas ir atsakovė sudarė taikos sutartį ir nutarė civilinę bylą nutraukti. Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių 2018 m. gegužės 23 d. sudarytą taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti, išspręsti klausimą dėl ieškovo ir atsakovės sumokėto 75 proc. žyminio mokesčio grąžinimo ir panaikinti 2018 m. kovo 1 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2018 m. gegužės 23 d. šalių sudaryta taikos sutartis (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Nagrinėjamoje byloje šalys sudaro taikos sutartį, todėl ieškovui ir atsakovei grąžinama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Ieškovas A. B. pateikdamas teismui ieškinį 2018 m. sausio 9 d. sumokėjo 75,00 Eur žyminį mokestį valstybei. A. S. D pateikdama teismui priešieškinį 2018 m. gegužės 3 d. ir 2018 m. gegužės 4 d. sumokėjo 225 Eur (2018 m. gegužės 3 d. – 75 Eur; 2018 m. gegužės 4 d. – 150 Eur).
Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovui ir atsakovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. ieškovui 56 Eur, atsakovei – 169 Eur.
Žyminio mokesčio dalį ieškovui ir atsakovei įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutaria:
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1106-439/2018.
Patvirtinti ieškovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2018 m. gegužės 23 d. pasirašytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:
„1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.
2. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), moka materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui tokia tvarka:
2.1. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) po 200,00 (du šimtus) eurų per mėnesį periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki sūnaus A. B. pilnametystės. Šių lėšų administratore, uzufrukto teise, paskiriama nepilnamečio sūnaus mama S. D., a.k. (duomenys neskelbtini). Šios lėšos indeksuojamos LRV nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. A. B. šias lėšas perveda į S. D. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor“ banke, iki einamojo mėnesio, už kurį mokamas materialinis išlaikymas, dvidešimtos dienos.
2.2. Nepilnamečio sūnaus A. B. tėvas A. B. įsipareigoja kreiptis į atitinkamas institucijas pagal savo gyvenamąją vietą(duomenys neskelbtini) dėl to, kad būtų tęsiamas išmokos nepilnamečiui sūnui mokėjimas. Ši išmoka pervedama į nepilnamečio sūnaus motinos S. D. atsiskaitomąją sąskaitą.
2.3. Atsiradus aplinkybėms, jeigu daugiau kai du mėnesius iš eilės atitinkamų institucijų skiriama pašalpa S. D. nebus mokama, A. B. savo nepilnamečio sūnaus išlaikymui moka po 250 (du šimtus penkiasdešimt) eurų per mėnesį periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės.
4. Šalys susitaria, kad nustatoma tokia bendravimo su nepilnamečiu sūnumi A. B. tvarka:
4.1. Nepilnamečio sūnaus tėvas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauja su nepilnamečiu sūnumi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), dalyvauja jo auklėjime:
4.1.1. Pereinamuoju laikotarpiu, kol sūnus A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pradės lankyti mokyklą ir sukaks septynerių metų amžiaus:
4.1.1.1. Kiekvienų metų balandžio mėn. 1-7 d., rugpjūčio mėn. 1-10 dienomis, gruodžio mėn. 22-23 dienomis bei gruodžio mėn. 26-30 dienomis nepilnamečio sūnaus gyvenamojoje vietoje nuo 17.00 val. iki 19.30 val.
4.1.2. Pasibaigus pereinamajam laikotarpiui, kai sūnus A. B. pradės lankyti mokyklą ir sukaks septynerių metų amžiaus:
4.1.2.1. Kiekvienų metų balandžio 1-7 dienomis, savaitgalį, kuris bus tuo laikotarpiu, nuo šeštadienio ryto 10.00 val. iki sekmadienio 17.00 val., su teise sūnų pasiimti su savimi. Balandžio 1-7 darbo dienomis sūnaus tėvas turi teisę bendrauti su sūnumi vakarais nuo 16.00 val. iki 19.00 val., su teise sūnų pasiimti su savimi.
4.1.2.2. Kiekvienų metų rugpjūčio 1-7 dienomis, pasiimant sūnų iš gyvenamosios vietos rugpjūčio 1 d. 11.00 val. ir parvežant sūnų į jo gyvenamąją vietą rugpjūčio 7 d. 18.00 val.
4.1.2.3. Kiekvienų metų gruodžio 22 d. nuo 10.00 val. iki gruodžio 23 d. 18.00 val. (jei sūnui nereikės lankyti tuo metu mokyklos. Jei reikės, tai sūnų galės pasiimti tik po pamokų nuo 16.00 val. iki 19.00 val.). Poriniais metais, pasiimant sūnų su savimi Šv. Kalėdų šventėms gruodžio 24 d. 18.00 val. iki gruodžio 25 d. 18.00 val.
4.1.2.4. Visais atvejais A. B. įsipareigoja sūnų savalaikiai parvežti į jo gyvenamąją vietą, o jeigu susiklostys aplinkybės, kad pavėluos parvežti sūnų, apie priežastis įsipareigoja pranešti sūnaus mamai S. D. telefono skambučiu ir SMS žinute.
4.1.1.5. Visais atvejais, nepilnamečio sūnaus tėvas A. B. apie konkretų nepilnamečio sūnaus A. B. (ne) lankymą informuoja nepilnamečio sūnaus mamą S. D. telefono skambučiu ir SMS žinute ne vėliau, kaip prieš septynias dienas iki (ne) aplankymo.
4.1.1.6. Visais atvejais Šalys susitaria, kad esant įtarimui, kad patys serga, vengs fizinio kontakto, siekiant apsaugoti nepilnametį sūnų A. B. nuo užkrėtimo bet kokia liga.
4.1.1.7. Nepilnamečiui sūnui A. B. paaugus ir pradėjus kalbėti, kai turės savo telefoną, planšetę ir kt. elektronines priemones, sūnaus tėvas A. B. neribotai turės teisę bendrauti su sūnumi elektroninėmis ryšio priemonėmis, išskyrus atvejus, jei tai trukdys sūnaus poilsiui arba mokslui.
4.1.1.8. Nepilnamečio sūnaus mama S. D. įsipareigoja pranešti sūnaus tėvui A. B. telefono skambučiu apie sūnaus ligą.
4.1.1.9. Šalys susitaria, kad bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarka gali būti keičiama Šalims susitarus, atsižvelgiant išimtinai į sūnaus poreikių tenkinimą ir mamos S. D. užimtumą.
5. Šalys susitaria, kad nuo likusių ieškininių ir priešieškininių reikalavimų atsisako.
6. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja.
7. Šalys konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (išskyrus atvejus, jeigu atsirastų naujas pagrindas) ir numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, žinomos ir suprantamos“.
Tauragės apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – ieškovo A. B. laikiną bendravimo tvarką su nepilnamečiu sūnumi A. B. palikti galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus 2018 m. sausio 9 d. sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 56 Eur (penkiasdešimt šešis eurus).
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti atsakovei S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus 2018 m. gegužės 3 d. ir 2018 m. gegužės 4 d. sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 169 Eur.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.