Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.14; 2.14.3.

2016 m. gegužės 3 d.

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

G. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2016 m. vasario 16 d., apie 16.40 val., (duomenys neskelbtini), savo kieme nebuvo iškėlusi Lietuvos Respublikos vėliavos, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 5.2 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, iš jos negauta prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo ir jos nedalyvavimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra G. V. prašymas (7 b. l.) bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padariusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir nurodė, kad vėliavos neiškėlė, nes jos neturi. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. V. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), fotonuotrauka (3 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (4 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (5 b. l.), registro duomenų išrašu (6 b. l.).

G. V. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdama sulaukusi 87 metų amžiaus, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), administracine tvarka nebausta (5 b. l.), neteista (6 b. l.), todėl atsižvelgus į jos asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytą ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

G. v. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.