- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-1807-777/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01616-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Pažeidėjas
- J. E.
- Kategorijos
- 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. E., išnagrinėjusi J. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
J. E. 2012-04-11 apie 15.00 val. metalinių garažų kooperatyvo „Žvangutis“ teritorijoje, adresu Šilutės pl. 112, Klaipėdoje, jam priklausančiame garaže Nr. 1/25, dvejose 200 l talpos kuro talpyklose ir 20 l talpos šešiolikoje plastikinių kuro talpyklų laikė 720 l dyzelinio kuro ir nevykdė kuro talpyklose laikomų naftos produktų apskaitos, t.y. nepildė ir tikrinimo metu neturėjo naftos produktų apskaitos žurnalo. Tokiais savo veiksmais J. E. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr.VA-16 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių“ 4, 5.1, 6 p. reikalavimus.
J. E. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai. Nurodė, kad kartas nuo karto savo reikmėms esant akcijoms nusiperka dyzelinio kuro. Nurodė, kad nežinojo apie tai, jog privalėjo pildyti naftos produktų apskaitos žurnalą. Pateikė kuro pirkimo kvitus. Dėl pažeidimo labai gailisi, prašo skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Taip pat nurodė, kad surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, paaiškinimą rašė jo sūnus, jis tik pasirašė, ir paaiškinime neteisingai nurodyta, kad kurą pirko iš fizinių asmenų.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas jo prisipažinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, aktu bei kitais byloje esančiais įrodymais. J. E. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 2 d. sudėtis, kadangi jis nesilaikydamas 2011-01-25 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių“ 4, 5.1, 6 p. reikalavimų nepildė ir tikrinimo metu nepateikė naftos produktų apskaitos žurnalo.
J. E. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai galisi.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, nebaustas, dirbantis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, laikyto kuro bendrą kiekį, į tai, kad kuras buvo laikomas fizinio asmens jo asmeniniam naudojimui. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti J. E. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d. numatytą minimalią nuobaudą. Atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes apie prastą turtinę padėtį, baudos sumokėjimas išdėstytinas per 15 mėnesių laikotarpį.
J. E. teismo posėdžio metu nurodė, kad dyzelinį kurą pirko savo reikmėms, nes sergant pačiam ir artimiesiems dažnai tenka važinėti į gydymo įstaigas, esančias kituose Lietuvos miestuose, pateikė kuro įsigijimą patvirtinančius pirkimo kvitus. Teismas neturi pagrindo abejoti tokiais J. E. paaiškinimais, todėl, atsižvelgiant į nurodytas kuro įsigijimo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, pas pažeidėją rastas kuras nekonfiskuotinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 30² str., 171² str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,
n utarė:
J. E. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą be dyzelinio kuro konfiskavimo.
J. E. skirtos 3000 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti po 200 Lt per 15 mėnesių laikotarpį: iki 2013-05-30 – 200 Lt, iki 2013-06-30 – 200 Lt, iki 2013-07-30 – 200 Lt, iki 2013-08-30 – 200 Lt, iki 2013-09-30 – 200 Lt, iki 2013-10-30 – 200 Lt, iki 2013-11-30 – 200 Lt, iki 2013-12-30 – 200 Lt, iki 2014-01-30 – 200 Lt, iki 2014-02-28 – 200 Lt, iki 2014-03-30 – 200 Lt, iki 2014-04-30 – 200 Lt, iki 2014-06-30 – 200 Lt, iki 2014-07-30 – 200 Lt, iki 2014-08-30 – 200 Lt.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.