Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas, kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2015-01-20, apie 00,40 val., viešoje vietoje – prie Taikos pr. 40 namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (jam nustatytas vidutinis – 1,87 promilės, girtumo laipsnis) keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje, nevykdė teisėtų šių policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti minėtą veiką, o sulaikytas ir patalpintas į tarnybinį automobilį „Nissan NV200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kojomis spardė šio automobilio skyrių, skirtą vežti sulaikytuosius asmenis.

E. A. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

E. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu paties pažeidėjo paaiškinimu, įvykio vietos apžiūros protokolu, fotolentelėmis, daktiloplokštelėmis su avalynės pėdsakais, L. S. ir V. L. pareiškimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

E. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę už pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį E. A. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti E. A. skiriant LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytas nuobaudas – baudas, kurių dydis skirtinas didesnis, nei šių straipsnių sankcijų vidurkiai.

Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, ir skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytą griežčiausią nuobaudą (ATPK 33 str. 2 d.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas, dvi daktiloplokštelės su avalynės pėdsakais, nutarimui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie administracinio teisės pažeidimo bylos (BPK 94 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

E. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą - 70 Eur (septyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

E. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., paskirtąsias nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, ir E. A. skirti galutinę nuobaudą– 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką, dvi daktiloplokšteles su avalynės pėdsakais, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti administracinio teisės pažeidimo byloje.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.