Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, spręsdama ieškovės V. K. ieškinio atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė V. K. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. B. 508,13 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.). Ieškovė ieškinyje nurodė atsakovo A. B. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovas A. B. gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini). Ieškovė ieškinyje nurodo, kad vadovaujantis LR CPK 30 str. ieškovės pasirinkimu ieškinys dėl skolos priteisimo pateikiamas Kauno apylinkės teismui, tačiau ieškovė nenurodo jokių duomenų, pagrindžiančių ieškinio teismingumą Kauno apylinkės teismui, pateiktoje panaudos sutartyje taip pat nėra susitarta pakeisti teritorinį teismingumą. Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovo gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad atsakovas gyvena Šakių rajono savivaldybėje, todėl ieškovės ieškinį, pateiktą Kauno apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei siūlytina ieškinį reikšti Šakių rajono apylinkės teismui (Bažnyčios g. 6, Šakiai) (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės V. K. ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.