Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-12-29 · Byla Nr. E1-3794-336/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-29
Bylos Nr.
E1-3794-336/2023
Teisminio proceso Nr.
1-22-3-00025-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audra Kriščiūnienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-3794-336/2023 (S)
Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00025-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 29 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant:

prokurorui Sigitui Kanaporiui,nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų karalystės centrinės vykdymo institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą bei dokumentus dėl A. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas Nyderlandų karalystės centrinės vykdymo institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. gegužės 9 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. B. atžvilgiu. Pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai. Teismui atsiųstu pranešimu nurodė, kad teismo šaukimą gavo (b. l. 15).

Prokuroras Sigitas Kanaporis teismo posėdžio metu prašo institucijos prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuosta­to­mis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį, Euro­pos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. B., 2022 m. rugsėjo 24 d., 13 val. 01 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį 12 km/h (važiavo 62 km/h, leistinas greitis 50 km/h). Dėl to Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. gegužės 9 d. sprendimu A. B. paskyrė 111,00 Eur dydžio piniginę sankciją. Liudijime nurodyta, kad šis sprendimas yra galutinis, procesas vyko rašytine tvarka, A. B. asmeniškai arba per atstovą buvo informuotas apie priimtą sprendimą, apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo A. B. paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2023 m. birželio 20 d.

Teismas, susipažinęs su pateiktu liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. gegužės 9 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija, t. y. 111, 00 Eur, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

2023-05-09 sprendime nurodomos 9,00 Eur administracinės išlaidos, tačiau teismui pateiktame liudijime minėtą sprendimą prašoma pripažinti ir vykdyti tik dėl paskirtos 111,00 Eur baudos, todėl administracinių išlaidų pripažinimo klausimas nesprendžiamas.

Vadovaujantis BPK 365² straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinka­mus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens 2023 m. gegužės 9 d. sprendimu A. B., (duomenys neskelbtini), paskirtą 111,00 (vieno šimto vienuolika ) eurų piniginę sankciją.

Išaiškinti, kad piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų raštinei (Didžioji g. 64-2, Kėdainiai).

Išaiškinti, kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė