Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-11-15 · Civilinė byla Nr. e2FB-31348-800/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-15
Bylos Nr.
e2FB-31348-800/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00148-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Pareiškėjas
J. K.
Kreditorius
AB Luminor Bank finansinių reikalavimų tikslinimo fizinio
Civilinė byla Nr. e2FB-31348-800/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00148-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.3.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Janavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. K. atstovaujamos bankroto administratorės mažosios bendrijos „Ius Lt“ prašymą dėl bankrutuojančio asmens J. K. kreditoriaus AB Luminor Bank finansinių reikalavimų tikslinimo fizinio asmens J. K. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

J. K. bankroto administratorė pateikė prašymą dėl bankrutuojančio asmens J. K. kreditoriaus AB Luminor Bank finansinių reikalavimų tikslinimo fizinio asmens J. K. bankroto byloje, kuriuo prašo patikslinti kreditoriaus AB Luminor Bank finansinį reikalavimą jį sumažinant ir patvirtinti 62631,35 Eur finansinį reikalavimą.

Prašyme nurodė, kad J. K. bankroto byloje buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, įskaitant kreditoriaus AB DNB bankas (dabartinis pavadinimas AB Luminor bank) 74506,47 Eur hipoteka užtikrintą finansinį reikalavimą. Vykdant bankroto procedūrą buvo realizuotas įkeistas turtas ir kreditoriaus AB Luminor Bank finansinis reikalavimas padengtas 11875,12 Eur apimtimi. Tokiu būdu kreditorės AB Luminor Bank finansinis reikalavimas sumažėjo iki 62631,35 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš bankroto administratorės pateikto prašymo nustatyta, jog ji prašo patvirtinti patikslintą kreditorės AB Luminor Bank finansinį reikalavimą dėl to, jog vykdant bankroto procedūras iš sukauptų lėšų buvo dalinai tenkinti kreditorės reikalavimai. Bankroto administratorė pateikė teismui įrodymus, jog kreditorei AB Luminor Bank, kurios reikalavimai buvo užtikrinti nekilnojamojo turto hipoteka, buvo pervesta 11875,12 Eur.

Teismas daro išvadą, jog pateiktas prašymas patvirtinti patikslintą kreditorės AB Luminor Bank finansinį reikalavimą su pakeistomis reikalavimo sumomis yra pagrįstas, nes sumažėjo bankrutuojančio asmens J. K. skola kreditorei AB Luminor Bank bankroto procedūrų vykdymo metu pardavus įkeistą turtą.

Esant nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą dėl bankrutuojančio asmens J. K. kreditorės akcinės bendrovės Luminor Bank finansinių reikalavimų tikslinimo fizinio asmens J. K. bankroto byloje, tenkinti.

Patvirtinti patikslintą kreditorės akcinės bendrovės Luminor Bank, juridinio asmens kodas 112029270, finansini reikalavimą 62631,35 Eur (šešiasdešimt dviejų tūkstančių šešių šimtų trisdešimt vieno euro 35 ct) sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Janavičienė