- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- e2YT-4983-760/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01831-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. K., E. B.
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (toliau – pareiškėjas) pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. B. ir R. K. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo E. B. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti jos dukrą R. K.. Nurodo, kad E. B. yra neįgali, jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, negalia apriboja jos galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. Bendru tarpusavio sutarimu E. B. prižiūri dukra R. K.. E. B. turi butą (duomenys neskelbtini), tačiau pablogėjus sveikatai atvyko gyventi pas dukrą, gyvena R. K. priklausančiame name. Būstas erdvus, tvarkingas. E. B. skirtas atskiras kambarys, jos gyvenimo sąlygos geros. Dukra neįgaliai mamai teikia visą reikalingą pagalbą, rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra. E. B. priežiūra patenkinta ir pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja būtų paskirta R. K..
Pareiškėjo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pareiškėjas kaip globos ir rūpybos institucija pateikė teismui rašytinę išvadą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, todėl byla išnagrinėta pareiškėjo atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 6 dalis).
Suinteresuotas asmuo E. B. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (CPK 246 straipsnio 2 dalis).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. K. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad E. B. yra jos mama, kuri dėl blogos sveikatos būklės negeba savarankiškai savimi pasirūpinti. Ji teikia jai visą reikalingą pagalbą. Rūpinasi jos higiena, mityba, sveikata. Sutinka būti paskirta E. B. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš pareiškimo, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad E. B. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius E. B. nuo 2022 m. rugsėjo 6 d. neterminuotai nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Iš neįgaliojo pažymėjimo nustatyta, kad E. B. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad E. B. reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga, ja rūpinasi dukra R. K..
R. K. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, ji šiuo metu tinkamai rūpinasi E. B., kuri prašo ją skirti jos rūpintoja, o pastaroji sutinka būti paskirta jos rūpintoja. R. K. neteista, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, medicinos dokumentų išraše nurodyta, kad slaugyti gali. (duomenys neskelbtini) seniūnas pateiktoje charakteristikoje nurodė, kad seniūnija dėl R. K. elgesio jokių nusiskundimų nėra gavusi. R. K. pagal savo moralines savybes gali eiti rūpintojos pareigas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. B. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja skirtina dukra R. K. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).
Paskirtai rūpintojai R. K. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, nustatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.243 straipsnyje, 3.279 straipsnyje.
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 509 straipsniu, teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti E. B. rūpintoja R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Paskirtai rūpintojai R. K. išaiškinti, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.