Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Aleksui Navickui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Bikuta“ bankroto administratoriaus MB „Sėkmė“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Bikuta“ bankroto administratorius MB „Sėkmė“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl BUAB „Bikuta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Nurodė, jog atliko visas įmonės likvidavimo procedūras. Bankroto administratorius pažymėjo, jog administracijos vadovų I. B., gyvenančio Baltarusijos Respublikoje, ir N. P., gyvenančio Latvijos Respublikoje, surasti nepavyko. Antstoliai nepriima vykdomųjų raštų, kai direktoriai yra ne Lietuvos Respublikos piliečiai. Be to, nepadengtos ir administravimo išlaidos bei kreditoriniai reikalavimai.

Administratorius teismui pateikė 2016-03-24 likvidacinį balansą ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-02-05 raštą „Dėl pažymos išdavimo“, taip pat įrodymus, kad kreditoriams apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta.

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2015-06-30 nutartimi UAB „Bikuta“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas MB „Sėkmė“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2015-07-14. Vilniaus apygardos teismo 2015-08-24 nutartimi pagal administratoriaus pateiktą sąmatą patvirtinta 1 740 Eur suma, kurią BUAB „Bikuta“ bankroto administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą, administratoriui paliekant teisę keisti atskirų išlaidų dydį neviršijant bendros sąmatos sumos. Vilniaus apygardos teismo 2015-09-01 nutartimi patvirtintas BUAB „Bikuta“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas. Vilniaus apygardos teismas 2015-09-01 nutartimi skyrė I. B. 2 896 Eur dydžio baudą, kadangi per teismo nustatytą terminą be pateisinamos priežasties neperdavė administratoriui įmonės turto pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visų dokumentų. Vilniaus apygardos teismo 2015-11-30 nutartimi BUAB „Bikuta“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, o 2016-01-04 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 57 995,94 Eur. Įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-02-05 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „Bikuta“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios UAB „Bikuta“ (j. a. k. 302710112) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratoriui MB „Sėkmė“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.