- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-05-11
- Bylos Nr.
- 2YT-984-733/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00253-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- D. S.
- Suinteresuotas asmuo
- S. C.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. C. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja D. S. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad jos mama M. C. po sutuoktinio R. C. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos mama M. C., gyvenusi bute, adresu (duomenys neskelbtini). 2011-05-10 pareiškėja, paduodama pareiškimą notarui, jos palikimą priėmė ir valdo iki šiol kaip savo, moka mokesčius, prižiūri. Taip pat nurodo, kad (duomenys neskelbtini) jos mama M. (A.) C. susituokė su R. C. 1996-04-11 pagal sutartį butą, esantį (duomenys neskelbtini), nusipirko M. C., būdama santuokoje su R. C.. (duomenys neskelbtini). R. C. mirė. Po jo mirties santuokinį turtą paveldėjo pareiškėjos mama M. C. ir valdė tą turtą iki mirties. Nurodo, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Suinteresuotas asmuo S. C., kuriai procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. C. (mirties įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 19). Po jo mirties sutuoktinė M. C. palikimą priėmė, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti, t. y. iš pareiškėjos nurodytų aplinkybių nustatyta, kad liko gyventi jų kartu valdytame bute, elgėsi su paveldėtu turtu kaip savininkė iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (mirties įrašo Nr. 199, b. l. 18, 20, 21) faktiškai naudojosi ir rūpinosi jo likusiu po mirties turtu.
Po M. C. mirties jos palikimą priėmė pareiškėja D. S. kaip įstatyminė įpėdinė (b. l. 17).
Iš byloje esančio 2021-02-23 Testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų R. C. sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų (b. l. 23).
Pareiškėjos D. S. ir mirusiosios M. C. giminystės ryšys yra įrodytas byloje pateiktomis gimimo bei santuokos, ištuokos liudijimų kopijomis.
Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po R. C. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdė jo sutuoktinė M. C. iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė jo sutuoktinė M. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.