- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- e2-110-607/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00734-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Ieškovas
- UAB ,,Angolita“
- Atsakovas
- UAB ,,Geros idėjos“
- Advokatai
- Inga Kostogriz, Romas Žėkas, Romas Žėkasnu
dalyvaujant ieškovo UAB ,,Angolita“ direktoriui R. Š., atstovei advokatei Ingai Kostogriz-Vaitkienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Angolita“ ieškinį atsakovui UAB ,,Geros idėjos“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo UAB ,,Geros idėjos“ priešieškinį ieškovui UAB ,,Angolita“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo UAB ,,Geros idėjos“ 26118,41 Eur skolą, 867,20 Eur dydžio palūkanas, 8,3 proc. procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad susitarimo su atsakovu pagrindu įsipareigojo tiekti atsakovui prekes bei nuolatinę techninę ar konsultacinę pagalbą verslo organizavimo tikslais. O atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 2,5 proc. nuo bendrovės apyvartos už tiekiamas prekes. Ieškovas tinkamai vykdė susitarimu sulygtus įsipareigojimus, t. y. nuo 2014 m. gruodžio 22 d. pradėjo tiekti prekes, o atsakovas periodiškai priėmė tiekiamas prekes bei paslaugas, realizavo ieškovo tiekiamą produkciją, tačiau laiku ir tinkamai neatsiskaitė susitarta tvarka. Atsakovas dalinai apmokėjo vienintelę ieškovo pateiktą sąskaitą faktūrą Nr. MCS2288, t. y. sumokėjo tik 1523,93 Eur. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.