Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant E. B., J. B.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjocivilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „4finance“ prašymą dėl skolininko E. B. dalies bendrame turte su kitu asmeniu J. B. nustatymo vykdomojoje byloje, kurią vykdo antstolė Santa Selezniovienėir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2015 11 27 iškelta civilinė byla pagal pareiškėjosUAB „4finance“ prašymą dėl skolininko E. B. dalies bendrame turte su kitu asmeniu J. B. nustatymo vykdomojoje byloje, kurią vykdo antstolė Santa Selezniovienė(b.l. 2-3). Pareiškėja prašė nustatyti, kad skolininko E. B. sutuoktinės J. B. darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir 50 procentų to turto priklauso skolininkui E. B..

Atsiliepimų į pareikštą prašymą negauta.

Teismo posėdyje E. B. ir J. B. sutiko su pareikštu prašymu, sutiko, kad bylos nagrinėjimas iš esmės tuo ir būtų baigtas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 2 d.).

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0184/15/00247 nustatyta, kad išieškant iš skolininko E. B. 699,33Eur skolą išieškotojos UAB „4finance“ naudai 2015 10 12 areštuota skolininko sutuoktinei J. B. UAB „Jurbarko komunalininkas“ mokamo darbo užmokesčio dalis.

Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja jungtine nuosavybe, kuri gali būti padalyta vieno iš sutuoktinių ar kreditoriaus prašymu (Lietuvos Respublikos CK 3.87str., 3.88str., 1d. 3p., 3.116str., CPK 667str.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.117str.1d.). Taip pat jeigu bendrosios dalinės nuosavybės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys lygios (Lietuvos Respublikos CK 4.73str. 3d.).

Vykdymo procese antstolis gali aprašyti turtą, kuris bendrosios nuosavybės teise priklauso skolininkui ir kitiems asmenims, bei pasiūlyti išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 667str.).

Išieškojimas vykdomas vienasmeniškai iš E. B. konstatavus, kad turtas, kurį antstolė aprašė, priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, ir nesant duomenų, kad sutuoktinių dalys tame turte galėtų būti nelygios, ar, kad tas turtas priklauso vienam iš sutuoktiniųasmeninės nuosavybės teise, išieškotojos UAB „4finance“ prašymas gali būti tenkinamas. Duomenų, kad aprašytas turtas yra įkeistas, ar kaip kitaip suvaržytos teisės į tą turtą nėra. Taip pat byloje nėra duomenų, kad išieškojimas galėtų būti nukreiptas į kitą turtą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

UAB „4finance“ prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkui E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatyto MMA, ir ½ dalis Lietuvos Respublikos CPK 736str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA, darbo užmokesčio, mokamo E. B. sutuoktinei J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Jurbarko komunalininkas“, kodas 25825370.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 00184/15/00247 grąžinti antstolei S.Selezniovienei.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.