- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-24
- Bylos Nr.
- 1-39-213/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-87-1-00255-2009-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Civilinis ieškovas
- O. K.
- Kaltinamasis
- A. K.
- Kategorijos
- 2.3.3.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, rusas, aukštojo išsimokslinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 188 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. kaltinamas tuo, kad jis 2009 m. balandžio 26d., atvažiavęs į Barakų kaimą, Trakų raj., į jam priklausantį sklypą apie 16 val. 30 min. užgesinęs jo kūrenamą laužą, nepilnai užbarstė laužavietės vietą, dėl ko esant palankiam vėjui, ugnis išplito į pievą ir gretimą mišką sukeldama gaisrą, tokiu būdu jis dėl neatsargumo sukėlė gaisrą, kurio metu apdegė 173 kietmetriai likvidinės medienos, priklausančios D. N. ir 309 kietmetriai likvidinės medienos, priklausančios O. K., tuo padarydamas D. N. 17300 litų žalą ir O. K. padarydamas 30900 litų žalą bei išdegus 766 kvartalo 21 sklype 3,5 ha miško paklotės, padarė 175000 litų žalą aplinkai, tai yra padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 188 str. 1d.
Teisiamojo posėdžio metu prokurorė Indrė Petkevičiūtė pareiškė prašymą perduoti šią baudžiamąją bylą prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą ir nurodė, kad yra būtina papildyti kaltinimą nusikaltimo, numatyto LR BK 270 str. 2d. padarymu, t.y. nurodė, kad savo veiksmais A. K. padarė nusikalstamą veiką ne tik nukentėjusiesiems, bet ir gamai, o už didelės žalos padarymą aplinkai yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Kadangi papildyti kaltinimo teisme negalima, nes yra būtina atlikti papildomą ikiteisminį tyrimą, todėl bylą grąžintina prokurorui tyrimui papildyti.
Kaltinamasis, jo gynėjai, nukentėjusioji ir jos atstovė paliko šį klausimą spręsti teismo nuožiūra.
Civilinio ieškovo atstovas sutiko, kad byla būtų perduota tyrimui papildyti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įstatyme nurodoma, kad byla gali būti perduota prokurorui ne tik tuo atveju, kai nagrinėjimo metu nustatoma, kad surašytas iš esmės Baudžiamojo proceso kodekso 219 str. reikalavimų neatitinkantis aktas, šio pažeidimo negalima ištaisyti teisme ir jis trukdo nagrinėti bylą, bet ir tuo atveju, jeigu yra prokuroro prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Taigi, teisiamojo posėdžio metu prokurorui pareiškus tokį prašymą ir teismui įvertinus pateiktus argumentus, ištirtus įrodymus, byla perduotina prokurorui tikslu papildyti ikiteisminį tyrimą.
Vadovaujantis LR BPK 253 str., 254 str. 3 d. ir 318 str.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
baudžiamąją bylą, kurioje A. K., gim. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 188 str. 1 d., - perduoti Trakų rajono apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Ši nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.