Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Svajūno Petravičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1991-11-17, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukštąjį išsilavinimą, netekėjusi, vykdanti individualią veiklą, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji M. R. pateikė realizuoti nedidelį kiekį prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu, neturint tam leidimo.

2014-08-26 apie 10.40 val. M. R., vykdydama individualią veiklą, parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), patalpose pardavimo tikslu laikė ir prekiavo rankine 1 vnt. pažymėta prekių ženklu „Chanel“, priklausančiu Šveicarijos įmonei Chanel SARL, rankine 1 vnt. su prekių ženklu „Prada“, priklausančiu Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. ir sportiniais bateliais pažymėtais prekių ženklu „Converse" - 1 vnt., prekės ženklas priklauso Nyderlandų įmonei ALL STAR C.V. Tokiu būdu M. R. pateikė realizuoti nedidelį kiekį prekių, žinodama, kad prekės pažymėtos svetimais prekių ženklais, neturint leidimo. Pateikusi realizuoti 3 svetimais prekių ženklais, neturint leidimo, pažymėtas prekes, kurių teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos bendra vertė – 8434,00 Lt, M. R. padarė 8434,00 Lt žalą prekių ženklų savininkams - Šveicarijos įmonei Chanel SARL 4800,00 Lt, Liuksemburgo įmonei PRADA S.A – 3415,00 Lt ir Nyderlandų įmonei ALL STAR C.V. – 219,00 Lt.

Tokiais veiksmais kaltinamoji M. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d.

Įtariamoji M. R., kai jai buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d., kalta prisipažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 30-31).

Iš įtariamosios M. R. apklausos protokolo nustatyta, kad ji užsiima individualia veikla ir parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), prekiauja įvairiais rūbais, kuriuos parsiveža iš Lenkijos. 2014-08-26 apie 10.40 val. parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai atliko patikrinimą, kurio metu surado ir paėmė tam tikras prekes įtardami, kad jos yra prekinių ženklų klastotės. Tai, kad šios prekės yra prekinių ženklų klastotės, ji žinojo, tačiau vis tiek jomis prekiavo, kadangi nežinojo, kad prekinių ženklų klastotėmis prekiauti draudžiama. Šias prekes Lenkijoje ji pirko 2014 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, tikslaus laiko nepamena. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.1. 30-31).

Iš 2014-08-26 patikrinimo akto bei daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad M. R. individualios veiklos vykdymo vietoje - parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), surastos ir paimtos tyrimui, kaip įtarta, prekinių ženklų klastotės, t.y. 1 vnt. rankinė su užrašu „Prada", 1 vnt. rankinė su ženklu „Chanel", viena pora sportinių batelių su užrašu „Converse" (b.l. 4-5, 7).

2014-10-06 specialisto išvadoje Nr. 140290LT-01 konstatuojama, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais priklausančiais Šveicarijos įmonei CHANEL SARL (rankinė su žymenimis CHANEL - 1 vnt.), Nyderlandų įmonei ALL STAR C.V. (sportiniai bateliai su žymenimis CONCERSE - 1 pora), Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. (rankinė su žymenimis PRADA - 1 vnt.). Šių prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo (13-17). Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso Šveicarijos įmonei CHANEL SARL, Nyderlandų įmonei ALL STAR C.V., Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. Šias įmones intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT.

Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių vieneto žemiausios rinkos kainos : rankinė CHANEL – 4800,00 Lt; sportiniai bateliai CONVERSE – 219,00 Lt; rankinė PRADA – 3415,00 Lt. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina yra 8434,00 Lt, todėl registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo yra padaryta 8434,00 Lt dydžio žala (b.l. 17).

Prekių ženklų savininkai yra informuoti apie galimybę reikšti civilinį ieškinį dėl padarytos žalos atlyginimo, tačiau jie šiuo metu civilinio ieškinio reikšti neketina, tačiau pasilieka teisę tai daryti ateityje (b.1. 13-20).

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, M. R. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d., nes nustatyta, kad ji pateikė realizuoti nedidelį kiekį prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu, neturint tam leidimo.

Kaltinamoji M. R. į psichikos sveikatos centro ligų statistinę apskaitą dėl psichikos sutrikimų ir priklausomybės ligų neįrašyta ir nesigydė (b.1. 24). Kaltinamoji M. R. neteista, bausta administracine tvarka. Kaltinamajai kardomoji priemonė nepaskirta.

Už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d. prokuroro siūloma bausmė kaltinamajai M. R. – 9 MGL (1170,00 Lt) bauda. Bausmės rūšis nustatytina atsižvelgiant į tai, kad nustatyta M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamoji M. R. pareiškė, jog su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka. Prokuroras prašo, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti M. R. galutinę bausmę - 6 MGL (780,00 litų) baudą.

Motyvuojamoji dalis

Vertinant byloje nustatytų aplinkybių visumą, prašoma skirti bausmė laikoma pagrįsta.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 1 vnt. rankinė su užrašu „Prada", 1 vnt. rankinė su ženkliuku „Chanel", viena pora sportinių batelių su užrašu „Converse", saugomi Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariate (b.1. 8).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendžia:

M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d. ir nubausti 9 MGL (1170,00 Lt) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti M. R. galutinę bausmę - 6 MGL (780,00 litų) (225,90 Eur) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o banko kvitas pateiktas teismo raštinės darbuotojui pridėti prie bylos.

Daiktus - prekinių ženklų klastotes - vieną rankinę su užrašu „Prada", vieną rankinę su ženklu „Chanel", vieną porą sportinių batelių su užrašu „Converse", saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariate, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti M. R., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu toks prašymas pateikiamas, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios ir byla nagrinėjama teisme bendra tvarka. Jeigu toks prašymas nepateikiamas, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.