Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2008-12-12 · Byla Nr. N2-2083-714/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-12-12
Bylos Nr.
N2-2083-714/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pareiškėjas
R. D., V. D.
Kreditorius
AB DnB NORD bankas
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.N2-2083-714/2008Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1; 116.1;128.16.1; (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. gruodžio 12 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant pareiškėjai R. D. ir pareiškėjui V. D. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. D. ir V. D. prašymą, kreditoriui AB DnB NORD bankas, dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai nurodė, kad jie susituokė 1999-11-20. Dėl skirtingo požiūrio į šeimą, gyvenimą, skirtingo požiūrio į sutuoktinių teises ir pareigas nebegyvena santuokinio gyvenimo ir bendro ūkio neveda. Taikytis atsisako, nes mano, kad jų santuoka yra iširusi ir galimybių, kad jie vėl pradės gyventi kartu, nėra, todėl prašo jų santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad palaiko prašymą ir prašo jį patenkinti, nes yra visos sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Taip pat prašė patvirtinti tarp jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalys nurodė, kad kartu jau nebegyvena 6 mėnesius laiko, bendro ūkio neveda, sutarties sąlygos atitinka jų valią, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, pretenzijų vienas kitam nereiškia, pareiškėjas vaikų išlaikymui įsipareigoja mokėti kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 400,00 Lt kiekvienam vaikui. Nurodė, kad gyvenant santuokoje 2007-09-17 sudarė kreditavimo sutartį su kreditoriumi AB DnB NORD banku, kurios pagrindu jiems buvo suteiktas 50266,81 Lt vartotojiškas kreditas. Kredito grąžinimo data 2012-08-31. Pareiškėjai įsipareigojo iki kredito grąžinimo pabaigos pagal kreditoriaus teikiamą kredito grąžinimo su palūkanomis grafiką , padengti grąžintiną kredito sumą. Pareiškėjai daugiau kreditorinių įsiskolinimų neturi, vienas kitam išlaikymo nereikalauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pareiškėjai R. D. ir V. D. susituokė (duomenys neskelbtini (b.l. 8). Pareiškėjams gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini gimė sūnus D. D. (b.l.9), o (duomenys neskelbtini gimė sūnus A. D. (b.l.10). VĮ „REGITRA“ duomenimis pareiškėjo V. D. vardu įregistruotas automobilis: „(duomenys neskelbtini) valst. Nr(duomenys neskelbtini, o pareiškėjos R. D. vardu automobilių neįregistruota ( b.l.13-14). VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2008-10-22 išrašo duomenimis pareiškėjų bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pagal (duomenys neskelbtini pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini yra įregistruotas 0,0380 ha žemės sklypas, unikl. Nr. (duomenys neskelbtini, esantis SB „(duomenys neskelbtini r. (b.l. 15-20). Iš (duomenys neskelbtini kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini nustatyta, kad kreditorius AB DnB NORD bankas pareiškėjams suteikė 50266,81 Lt vartotojišką kreditą, kredito grąžinimo data 2012-08-31. ( b.l. 21-26). Sutuoktiniai nurodo, kad netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus.

Iš pareiškėjo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini, tarp I. D. , a.k , gim. (duomenys neskelbtini (pavardė iki santuokos sudarymo (duomenys neskelbtini) ir V. D. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes: R. D. – (duomenys neskelbtini, V. D. – (duomenys neskelbtini

Patvirtinti 2008-11-28 tarp šalių sudarytą tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Sutarties dalykas

1.1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Santuokos nutraukimo pasekmės

2.1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas.

Nepilnamečio sūnaus - (duomenys neskelbtini, gim. (duomenys neskelbtini, a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja, R. D. , jos gyvenamojoje vietoje, šiuo metu -Klaipėdos r. sav., (duomenys neskelbtini Nepilnamečio sūnaus - (duomenys neskelbtini, gim. (duomenys neskelbtini, a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja, R. D. , jos gyvenamojoje vietoje, šiuo metu -(duomenys neskelbtini.Abi šalys susitaria, kad pareiškėja netrukdys pareiškėjui bendrauti su sūnumis, bei dalyvauti jų auklėjime, abipusiškai suderintu laiku.

2.2. Nepilnamečių vaikų bei tarpusavio išlaikymas.

2.2.1. Nepilnamečio sūnaus - (duomenys neskelbtini, a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui tėvas V. D. teikia po 400 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo pareiškimo padavimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės.

2.2.2. Nepilnamečio sūnaus - (duomenys neskelbtini, a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui tėvas V. D. teikia po 400 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo pareiškimo padavimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės.

Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Sutuoktiniai pareiškė, kad yra sveiki ir darbingi, todėl nei viena šalis nereikalinga išlaikymo. Kaip numato Lietuvos Respublikos CK 3.72 str., sutarties šalims išaiškinta, kad pasikeitus aplinkybėms, išlaikymo reikalingam sutuoktiniui paliekama teisė kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo bendra tvarka.

2.3. Šalių pavardės

2.3.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę - (duomenys neskelbtini pareiškėjas - (duomenys neskelbtini

2.4. Santuokoje įgyto turto padalijimas.

2.4.1 . Šalys pareiškė, kad santuokoje iš bendrų santuokinių lėšų įgijo šį turtą, esantį bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir jį dalinasi sekančiai:

Gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pretenzijų viena šalis kitai nereiškia.Pagal 2008-10-22 išduotą nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 0.0380 ha žemės sklypas - (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis s/b „(duomenys neskelbtini Gargždai, registruotas R. D. , a.k(duomenys neskelbtini) ir V. D. , a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise, (duomenys neskelbtini pirkimo - pardavimo sutarties Nr(duomenys neskelbtini, pagrindu, po santuokos nutraukimo lieka:1/2 dalis (duomenys neskelbtini ha žemės sklypo - (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis s/b (duomenys neskelbtini 1/2 dalis 0.0380 ha žemės sklypo - (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis s/b (duomenys neskelbtini skl. Nr. (duomenys neskelbtini, lieka (duomenys neskelbtini, ak. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise.

Pagal 2008-09-21 Valstybinės įmonės „Regitra", Klaipėdos filialo pateiktus duomenis keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini registruotas V. D. , ak(duomenys neskelbtini) vardu, po santuokos nutraukimo lieka V. D. , a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise.Pagal 2008-09-21 Valstybinės įmonės „Regitra", Klaipėdos filialo pateiktus duomenis R. D. , a.k(duomenys neskelbtini) , vardu nėra registruotų transporto priemonių.

2.5. Sutuoktiniai pareiškia kad kito kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešame registre ir neregistruotino viešajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, neturi.

2.5.1. Pretenzijų viena šalis kitai, dėl santuokoje įgyto turto padalinimo, neturi.

2.6. Asmeniniai ir bendri šalių kreditoriai:

2.6.1. Šalys pareiškė, kad (duomenys neskelbtini su kreditoriumi DnB NORD banku, Gargždų Klientų aptaranavimo poskyriu (adresu: Klaipėdos g. 17, Gargždai) sudarė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini kurios pagrindu kreditorius skyrė 50 266.81 (penkiasdešimt tūkstančių du šimtus šešiasdešimt šeši litai ir aštuoniasdešimt vienas centas) vartojamąjį kreditą. Kredito grąžinimo data - 2012-08-31.

2.6.2. P. R. (duomenys neskelbtini ak. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini, a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iki kredito grąžinimo pabaigos, t.y. iki - 2012-08-31 pagal kreditoriaus teikiamą kredito grąžinimo su palūkanomis grafiką, padengti grąžintiną kredito sumą.

3. Kitos sutarties sąlygos

3.1. Šalys pareiškia kad sutarties sąlygos, nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos, Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3d. turinys šalims žinomas, t.y. tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio ligą nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą galią, iš kurių vienas sutarties egzempliorius palieka teismui, kiti - šalims.

Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

Iš pareiškėjo V. D. priteisti 7,60Lt teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė