Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-20 · Civilinė byla Nr. 2VP-5392-802/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
2VP-5392-802/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04639-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Suinteresuotas asmuo
V. K., Danske Bank A
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2VP-5392-802/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04639-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.5.1.11. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 20 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Artūro Auglio prašymą suinteresuotiems asmenims V. K., Danske Bank A/S veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, ,,Swedbank“, AB dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr.0023/15/00342 pradinį išieškotoją Danske Bank A/S veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą pakeisti jo teisių perėmėju ,,Swedbank“, AB. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2015-12-09 sutartis dėl verslo dalies perleidimo, kuria pradinis kreditorius Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą reikalavimo teises į V. K. skolą perleido ,,Swedbank“, AB.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio Artūro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr.0023/15/00342 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-02-02 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr.2-4684-802/2014, dėl 1070,29 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės V. K. ieškotojo Danske Bank A/S veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą naudai. 2015-12-09 sutartimi dėl verslo dalies perleidimo pradinis išieškotojas Danske Bank A/S perleido ,,Swedbank“, AB reikalavimo teisę į skolininkės V. K. skolą. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, jog pradinis išieškotojas ,,Danske Bank“ A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą išsiuntė pranešimą skolininkei apie reikalavimo teisės perleidimą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą keistinas nauju išieškotoju ,,Swedbank“, AB (CPK 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją Danske Bank A/S veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 301694694, pakeisti nauju išieškotoju ,,Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, antstolio Artūro Auglio kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0023/15/00342, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-02-02 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr.2-4684-802/2014, dėl 1070,29 Eur skolos išieškojimo.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Eridana Paltanavičienė