- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-384-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00303-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- V. B.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjo V. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2016-02-06 apie 12.15 val. Alytaus pataisos namuose - Ulonų g. 8A, Alytus, bandė perduoti sutuoktiniui M. B., atliekančiam bausmę pataisos namuose, draudžiamus lakyti daiktus - du mobiliojo ryšio telefonus su įkroviklio kištukais. Tokiais veiksmais V. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
V. B., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Tai, kad V. B. padarė teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno T. K. tarnybiniu pranešimu, Alytaus pataisos namų direktoriaus budinčiojo padėjėjo R. M. bei vyr. prižiūrėtojo A. K. pranešimais, tarnybiniu pranešimu dėl daiktų paėmimo, kvitu, V. B. rašytiniu paaiškinimu. Teismas daro išvadą, kad V. B. kaltė įrodyta, jos veiksmai atitinka ATPK 191 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. nebaustas administracine tvarka. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai nustatyta papildoma nuobauda – uždraustų daiktų, kurie yra administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
V. B. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su daiktų, paimtų iš V. B. pagal 2016-02-18 kvitą B serija AVPK Nr. 000735, t. y. dviejų mobilaus ryšio telefonų ir dviejų įkroviklio kištukų, konfiskavimu (daiktai saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.