- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-13
- Bylos Nr.
- T-1212-908/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00698-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Gruodienė
- Nuteistasis
- D. S.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei A. G.
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje.
Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokuroro išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 6 d. nuosprendžiu D. S. nuteistas: pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – dešimties parų arešto bausme; pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 181 straipsnio 2 dalį – dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės, paskirtos pagal BK 181 straipsnio 2 dalį ir BK 253 straipsnio 1 dalį, subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskiriant dvejų metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, arešto bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, prilyginant vieną arešto parą vienai laisvės atėmimo dienai (dešimt dienų laisvės atėmimo), ši subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, subendrinta apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta dvejų metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
Lietuvos apeliacinio teismo 2016-12-22 nuosprendžiu panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 6 d. nuosprendžio dalis dėl D. S. paskirtų bausmių bendrinimo BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių, 5 dalies 2 punkto pagrindu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, ši bausmė, paskirta pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, dalinio sudėjimo ir apėmimo būdais subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį, ir D. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir septyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, paskiriant jam 10 MGL (376,6 Eur) dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią D. S. privalo sumokėti per vienerius metus nuo šio nuosprendžio priėmimo, ir įpareigojant jį neišvykti iš gyvenamosios vietos (Vilniaus m.) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Teikimu siūloma nuteistajam papildomai paskirti pareigą – atlikti nemokamus darbus.
Teisme institucijos atstovė prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti, skirti nuteistajam 20 val. nemokamų darbų.
Nuteistasis D. S. nurodė, kad šiuo metu nedirba, nes vasarą turėjo rankos traumą, du mėnesius vaikščiojo su gipsu. Prieš tai dirbo statybose, bet dėl sveikatos problemų (nugaros skausmų) turėjo išeiti. Po to nesėkmingai nukrito nuo dviračio, susilaužė ranką. Šiuo metu nedarbingumo neturi, tačiau traumos padarinius jaučia. Praeityje yra dirbęs (duomenys neskelbtini). Ten galėtų dirbti ir dabar. Praeitą kartą už gerą darbą gavo padėką. Jo nuomone, tai, kad buvo sužalota ranka, atlikti nemokamus darbus jam netrukdys. Teismo prašo skirti jam atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistojo elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau - Vilniaus probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2017-01-10. Bausmės pabaiga 2018-06-22. 2017-01-25 probuojamasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą bei sudarytas priežiūros planas. Probacijos laikotarpiu D. S. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, pareigos neišvykti iš gyvenamosios vietos (Vilniaus m.) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nepažeidė. SODROS duomenimis jis nedirba, nuo 2017-08-23 registruojasi darbo biržoje. Likutis į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą – 236,60 Eur. Du kartus baustas administracine tvarka: už tai, kad 2017-02-03 važiavo be bilieto ir kad 2017-10-18 vairavo automobilį, neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad tuomet, kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.
Atsižvelgiant į tai, kad probuojamasis, kuriam taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos, D. S. skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, nustatant minimalų BK 70 straipsnyje numatytą terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant jį per keturis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 20 (dvidešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.