Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai Cilinkevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., teismo posėdyje išnagrinėjo A. L. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos (toliau – Policijos valdyba) 2010-05-11 nutarimu Nr.E179092 A. L. pagal LR ATPK 125 str. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams.

Nuobauda paskirta už tai, kad jis 2010-04-24 važiuodama Darbininkų gatve, Kybartuose per geležinkelio pervažą nesivadovavo kelio ženklu Nr.204 prie „STOP“, t.y. važiuodamas per sankryžą nesustojo ties ženklu, ir šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 173 p. reikalavimus.

Netekęs vairuotojo apžymėjimo neteks darbo, kadangi dirba prekybos vadybininku ir šis darbas susijęs su automobilio vairavimu. Nurodo, kad paskirtą piniginę baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

A. L. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas numatytas LR ATPK 125str., kur sakoma, jog važiavimas per geležinkelį nesilaikant kelio ženklo „Važiuoti nesustojus draudžiama“ reikalavimo, kai jis pastatytas prieš geležinkelio pervažą, užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų šimtų iki penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dviejų iki keturių mėnesių.

Kelių eismo taisyklių kelio ženklas Nr. 204 „Stop“ įpareigoją vairuotoją sustoti prieš „Stop“ liniją, o jeigu jos nėra – prieš kertamos važiuojamosios dalies kraštą. Jeigu ženklas pastatytas prieš geležinkelio pervažą arba karantino postą, vairuotojas privalo sustoti prieš „Stop“ liniją, o jeigu jos nėra – prieš ženklą.

Byloje esančiais įrodymais (administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 7), tarnybinis pranešimas (b.l. 13), paties A. L. paaiškinimai (b.l. 1-2, 17-18)) nustatyta, kad A. L. nagrinėjamu atveju per geležinkelio pervažą pravažiavo nesustojęs prieš kelio ženklą Nr.204 ir šiais veiksmais padarė LR ATPK 125 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinio pažeidimo nagrinėjimo metu A. L. paaiškino, kad savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailisi ir tai skundžiamame nutarime pagrįstai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (b.l.4)

Teismui pateikta pareiškėjos darbovietės UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakteristikoje pareiškėjas apibūdinamas tik teigiamai, nurodoma, kad atlikdamas jam priskirtas darbines funkcijas pareiškėjas privalo kiekvieną dieną vairuoti automobilį (b.l. 5).

Administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus pareiškėjas nebaustas (b.l. 9).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.

Išnagrinėjus ir įvertinus visus byloje esančius įrodymus sprendžiama, kad Policijos valdybos 2010-05-11 nutarimu A. L. pagal LR ATPK 125 str. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai ir teisėtai. Tačiau atsižvelgiant į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, įvertinus tai, kad yra administracinę atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, sprendžiama, kad, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti netaikant A. L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, todėl vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir skirti mažesnę nei įstatymo sankcijoje numatyta minimali nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 124 str. 1 d. 5p.

nutarė:

Pakeisti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2010-05-11 nutarimą Nr.E179092, kuriuo A. L. pagal LR ATPK 125 str. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, paskiriant švelnesnę administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.

Nutartis per dešimt dienų gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.