- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-899-850/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- S. G.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant S. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. balandžio 28 d., apie 13 val. 32 min., S. G., būdamas girtas (dėl girtumo nesugebėjo pūsti į alkotesterį), viešoje vietoje, ties T. T. r. sav., gulėjo ant žemės, nesugebėjo savarankiškai eiti, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Šalies argumentai
S. G. prisipažįsta, gailisi. Teigia slaugantis neįgalią mamą, pervargsta, todėl kartais ir neatlaiko įtampos. Ateityje žada koduotis nuo alkoholio vartojimo. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, sutinka juos atlikti.
Motyvuojamoji dalis
S. G. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. S. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. S. G. prisipažįsta, tačiau sistemingai daro įvairius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina- 60 EUR bauda.
Atsižvelgiant į S. G. prašymą, į tai, kad nedirba, neturi pajamų, nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl paskirta 60 EUR bauda keistina 10 val. nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 4 d., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu S. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 60 EUR baudą.
Paskirtą 60 EUR baudą pakeisti 10 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.