Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. L. ieškinį atsakovui UAB „S.“ dėl skolos, delspinigių, patirtų nuostolių priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą teismas įsitikino, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovo piniginę prievolę ieškovui patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas UAB „S.“ pirko iš ieškovo 20 000 kg kmynų sėklų. Ieškovas, pardavęs atsakovui kmynų sėklų, išrašė atsakovui 2013-12-04 PVM sąskaitą-faktūrą Ser. 012 Nr. 2048, 75 020,00 Lt sumai apmokėjimui, tačiau atsakovas apmokėjo tik dalį įsiskolinimo bei liko skolingas ieškovui 22 000,00 Lt (b.l. 10-12, 13, 19, 22, 24).

Atsakovas už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą privalo sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.258 str.). Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 110/16 III dalies 3 punktas numato, kad pirkėjas už prekes turi apmokėti per 30 dienų laikoptarpį po prekės paėmimo (b.l. 10). Atsakovė privalėjo už paimtas prekes sumokėti iki 2014-01-05, tačiau to nepadarė. Atsakovei taip pat skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pavėluotą dieną, kurie sudaro 4464,00 Lt (b.l. 25). Remiantis bylos duomenimis, atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku ir tinkamai sumokėti visą sumą už pirktą prekę, todėl iš atsakovės priteistini apskaičiuoti 4464,00 Lt delspinigiai. Dėl skolos išieškojimo, atsakovė kreipėsi į UAB “Ekskomisarų biurą”, už šias paslaugas sumokėjo 24200,00 Lt, todėl patirti nuostoliai dėl skolos išieškojimo priteistini iš atsakovės (b.l. 14-17).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatyme numatytos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iki šiol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškinys dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210, 6.305, 6.306, 6.314, 6.317, 6.344 straipsniai). Iš atsakovės priteistina 22 000,00 Lt skola, 4464,00 delspinigiai, 2420,00 Lt patirti nuostoliai dėl skolos išieškojimo, ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2014-10-23 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 867,00 Lt žyminis mokestis, 600,00 Lt išlaidos advokato pagalbai (LR CPK 79, 80, 88, 93 straipsniai). Iš atsakovės taip pat priteistinos 14 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „S.“, įmonės kodas 302847082, 6371,64 Eur (šešis tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt vieną eurą 64 ct) (22000 Lt) skolą, 1292,86 Eur (vieną tūkstantį du šimtus devyniasdešimt du eurus 86 ct) (4464,00 Lt) delspinigių, 700,88 Eur (septynis šimtus eurų 88 ct) (2420,00 Lt) patirtų nuostolių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-10-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 251,10 Eur (du šimtus penkiasdešimt vieną eurą 10 ct) (867,00 Lt) žyminį mokestį, 173,77 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt tris eurus 77 ct) (600 Lt) advokato pagalbai apmokėti – ieškovės A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iš atsakovo UAB „S.“, įmonės kodas 302847082, 4,05 Eur (keturis eurus 05 ct) (14 Lt) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas UAB „S.“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė A. L. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.