Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., išnagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, gaunančio socialinę pašalpą, esančio 40 proc. darbingumo, išsiskyrusio, baigusio 9 klases, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2012 m. birželio 20 d. apie 10.20 val. Sausio 13-osios g.33, viešoje vietoje šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

V. J. atvykęs į teismo posėdį paaiškino, kad serga prostata, todėl jam yra sunku išlaikyti šlapimą. Labai gailisi, kad padarė pažeidimą, jis nespėjo pareiti namo.

Pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-1750033-12, policijos pareigūnų 2012 m. birželio 20 d. tarnybiniais pranešimais. V. J. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

V. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl įvykio ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes (pažeidimą padarė sirgdamas prostatos liga), pažeidėjo asmenybę (tai nėra žmogus nepaisantis nusistovėjusių visuomenėje elgesio taisyklių – baustas vieną kartą 2004 m. ir turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir paskirti V. J. mažesnę administracinę nuobaudą nei LR ATPK 74 str. sankcijoje numatyta.