Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-09-15 · Byla Nr. E1-933-564/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-15
Bylos Nr.
E1-933-564/2021
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00056-2021-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-933-564/2021
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00056-2021-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20;2.7.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 15 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktą Austrijos Respublikos Federalinės teisingumo ministerijos prašymą dėl nuosprendžio, priimto V. B. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B. nuteistas Austrijos Respublikos Insbruko žemės teismo 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal Austrijos baudžiamojo kodekso 127 straipsnį (vagystė), 128 straipsnio 1 dalį Z 5 (sunki vagystė), 129 straipsnio 1 dalį Z 1 (vagystė įsilaužant arba panaudojant ginklą), 130 straipsnio 2 dalies antrą atvejį (profesionali vagystė ir vagystė dalyvaujant nusikalstamo susivienijimo veikloje) ir jam paskirta 18 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pagal Austrijos baudžiamojo kodekso 43a straipsnio 3 dalį V. B. buvo atleistas nuo dalies laisvės atėmimo bausmės 12 mėnesių laikotarpiui lygtinai su sąlyga, jog jam bus taikomas 3 metų bandomasis laikotarpis. Pagal Austrijos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalį iš laisvės atėmimo bausmės buvo išskaičiuotas sulaikymo ir laikinojo sulaikymo įstaigoje praleistas laikas nuo 2020 m. vasario 17 d. 6.42 val. iki bylos nagrinėjimo laikotarpio pabaigos 2020 m. birželio 23 d. 18.20 val. Pagal Baudžiamojo proceso kodekso 265 straipsnio 1 dalį kaltinamasis 2020 m. birželio 23 d. buvo atleistas iš kalinimo įstaigos pritaikius 3 metų bandomąjį laikotarpį. Insbruko aukščiausiasis teismas 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu patenkino Insbruko prokuratūros apeliacinį skundą ir išbraukė Austrijos baudžiamojo kodekso 43a straipsnio 3 dalies taikymą (lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės) iš pirmojo nuosprendžio. Neatlikta bausmės dalis - 413 dienų laisvės atėmimo. Pagal pateiktą informaciją nuteistasis V. B. šiuo metu yra Lietuvoje ir 2021 m. vasario 17 d. Austrijos kompetentingai institucijai pateikė prašymą atlikti bausmę Lietuvos įkalinimo įstaigoje.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepimu prašo pripažinti V. B. atžvilgiu priimtą nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje bausmės ir kvalifikacijos apimtimi pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nuteistasis teismui atsiliepimo nepateikė, pranešimas apie bylos nagrinėjimą jam įteiktas tinkamai. Spręstina, jog nuteistasis sutinka su Insbruko žemės teismo 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžio, pakeisto Insbruko aukščiausiojo teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu, pripažinimu ir vykdymu Lietuvoje, nes 2021 m. vasario 17 d. jis Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai pateikė prašymą atlikti bausmę Lietuvos įkalinimo įstaigoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Austrijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo V. B. nuteistas 18 mėnesių (540 dienų) laisvės atėmimu bei liudijimą su priedais nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Minėto Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Teismui pateikto Liudijimo duomenimis Insbruko žemės teismo 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu dėl to, kad veikdamas sąmoningai ir savo noru, kartu su kol kas nežinomais bendrininkais tarp 2020 m vasario 16 d. 20.00 val. ir 2020 m. vasario 17 d. 05.50 val., St. Johann ir Tirol vietovėje įsilaužė į dviračių parduotuvę „Bike Zeit“, siekdamas pasisavinti dviračius ir tokiu būdu neteisėtai praturtėti pats arba leisti praturtėti tretiesiems asmenims, išlauždamas parduotuvės šonines duris, profesionaliai pasisavino S. M. priklausantį daugiau nei 5000 eurų vertės turtą- 56 dviračius, kurių bendra vertė siekia 226247 eurų ir 500 eurų grynųjų pinigų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Šio straipsnio sankcijoje yra numatyta laisvės atėmimo bausmė iki aštuonerių metų. Liudijime nurodytos faktinės veikos, už kurios padarymą V. B. yra nuteistas, aplinkybės rodo, kad užsienio valstybėje nuteistojo padaryta veika savo požymiais atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto sunkaus tyčinio nusikaltimo sudėtį. Pagal BK 190 straipsnio 1d. vagystės dalykas-turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pažymėtina, kad nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad V. B. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Šios aplinkybės atitinka Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Austrijos Respublikos Insbruko žemės teismo 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžio, pakeisto Insbruko aukščiausiojo teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu, nenustatyta. Prašymo tenkinimas asmens teisių ir pagrindinių laisvių nepažeis.

Bylos duomenimis, V. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, sutinka ir prašo bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 str. 4 d.). Insbruko žemės teismo 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Insbruko aukščiausiojo teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu, V. B. paskirta 18 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, V. B. paliktina paskirta 18 mėnesių (540 dienų) laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas bendras Austrijos Respublikoje laikinojo sulaikymo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2020 m. birželio 23 d. V. B. yra atlikęs 127 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsniu, į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Austrijos Respublikos Insbruko žemės teismo 2020 m. birželio 23 d. nuosprendį, pakeistą Insbruko aukščiausiojo teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu, V. B. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Austrijos Respublikos Insbruko žemės teismo 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Insbruko aukščiausiojo teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu, nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmės pradžią nustatyti faktinę šios nutarties pradėjimo vykdyti dieną.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalimi, į paskirtosios bausmės laiką įskaityti V. B. Austrijos Respublikoje laikinojo sulaikymo laiką 127 dienas.

Nutarčiai įsiteisėjus, šios nutarties vykdymui iki bausmės vykdymo pradžios skirti kardomąją priemonę suėmimą.

Nutartį per 7 dienas nuo gavimo dienos turi teisę apskųsti Kauno apygardos teismui nuteistasis ir jo gynėjas, prokuroras, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Austrijos Respublikos Federalinei teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, vykdymui Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė