- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-11-26
- Bylos Nr.
- e2-11778-824/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07938-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Ieškovas
- A. F.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Laivitė“
- Advokatai
- Vida Šeikienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. F. (A. F.) ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Laivitė“ dėl darbo išmokų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 4621,15 Eur skolą dėl nesumokėto darbo užmokesčio, išeitinės išmokos ir kompensacijos už atostogas (apskaičiuotą po mokesčių atskaitymo) ir 1122,00 Eur dienpinigių, viso 5743,15 Eur (po mokesčių ), 2863,62 Eur netesybų (iki mokesčių) ir 147,22 delspinigių (iki mokesčių), viso 3010,84 Eur (iki mokesčių) bei 600,00 Eur jo patirtų bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas nurodo, kad nuo 2006 m. birželio 1 d. pagal neterminuotą darbo sutartį dirbo AB „Laivitė“ suvirintoju elektra ir dujomis. 2017 m. birželio 6 d. darbo sutartis nutraukta šalių susitarimu. Nutraukus darbo sutartį, atsakovas ieškovui nesumokėjo jam priklausančių darbo išmokų (nesumokėto darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, išeitinę išmoką ir dienpinigius už komandiruotė Ispanijoje). Nurodo, kad Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisija (toliau – Komisija) 2018 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsisakė ieškovo prašymą nagrinėti, kadangi neatnaujino prašymo pateikimo Komisijai praleisto termino. Teigia, kad atsakovas pažeidė ieškovo darbo teises bei padarė jam didelę turtinę žalą, nuo 2016 m. gruodžio mėn. nemokėdamas jam priklausančio darbo užmokesčio bei atleidimo iš darbo dieną nesumokėdamas ieškovui priklausančios pagal šalių susitarimą išeitinės išmokos.