Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimą dėl A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio arešto vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimas, kuriuo grąžinamas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. kovo 19 d. nutarimas dėl A. Z. paskirtų 60 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo. Teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. kovo 19 d. nutarimas, kuriuo A. Z., 600 litų bauda pakeista į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2010 m. gruodžio 1 d., negali būti įvykdytas, kadangi jis šiuo metu atlieka Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-02-08 nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog A. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimu, pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 600 litų bauda. 2010 m. kovo 19 d. nutarimus Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas A. Z. paskirtą administracinę nuobaudą – 600 litų baudą pakeitė į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.

2010-02-08 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas nuosprendžiu A. Z. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 260 str. 1 d., 178 str. 2 d., 138 str. 1 d., padarymą paskyrė 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, jog asmuo laikomas atlikusiu nemokamus viešuosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtą nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 2 d. darbą asmeniui, kuriam paskirti nemokami viešieji darbai, parenka įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, pagal savivaldybės ar nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietoje esančių įmonių paraiškas. Teismui susipažinus su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, konstatuotina, jog nesuėjo A. Z. 2010 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimų pakeistų 60 valandų nemokamų viešųjų darbų, paskirtas atlikimo terminas. Taigi, atsižvelgiant į tai, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. kovo 19 d. nutarimo, kuriuo administracinė nuobaudą – 600 litų bauda, paskirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimu, pakeista į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų, atlikimo laikais nustatytas iki 2010 m. gruodžio 1 d., bei į tai, jog egzistuoja lygtinio paleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą galimybė, nutarimas dėl A. Z. paskirtų 60 valandų nemokamų viešųjų darbų grąžintinas policijos įstaigai tolimesniam vykdymui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 332 straipsniu, 333 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. kovo 19 d. nutarimą, priimtą administracinėje byloje Nr. A2.13.-1079-369/2010, vykdymui.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.