- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-20
- Bylos Nr.
- II-36-865/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01681-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Pažeidėjas
- J. Č.
- Advokatai
- Gintarė Demir
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. Č. atstovui advokatui Justui Viliui,
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui T. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovų: advokato T. V., advokatės Gintarės Demir skundą dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patarėjos-vyriausiosios darbo inspektorės D. L. 2025 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Teismo nustatytos aplinkybės
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Institucija) patarėjos-vyriausiosios darbo inspektorės D. L. 2025 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Nutarimas) J. Č. (toliau – ir Pareiškėjas) pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, o būtent – jis, nuo 2025 m. birželio 25 d., 08.00 val. iki 2025 m. liepos 25 d., 17.00 val., (duomenys neskelbtini), būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) direktoriumi pažeidė imperatyvias nuostatas, kliudė Valstybinės darbo inspekcijos (toliau – ir VDI) Vilniaus skyriaus inspektoriams įgyvendinti jų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ir atlikti jiems pavestas pareigas, kadangi nevykdė VDI 2025 m. birželio 25 d. nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 7 d. nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 11 d. nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 17 d. nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 25 d. nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 25 d. nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. iki nurodytų datų nepateikė VDI Vilniaus skyriui nurodytų tyrimui atlikti ir procesiniam sprendimui priimti būtinų dokumentų. Tokiais savo veiksmais J. Č. kliudė VDI inspektoriams tinkamai, laiku ir iš esmės atlikti tyrimą, nevykdė teisėtų inspektoriaus nurodymų ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktų nuostatas, 11 straipsnio 6 dalies nuostatas ir Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos nuostatų 19 punkto ir 20 punkto nuostatas. J. Č. 2025 m. balandžio 30 d. jau buvo VDI surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 505 straipsnio 1 dalį, VDI 2025 m. birželio 12 d. nutarimu skirta bauda, kuri sumokėta, nutarimas įsigaliojęs.
Taip pat, J. Č., nuo 2025 m. birželio 25 d., 08.00 val. iki 2025 m. liepos 25 d., 17.00 val., (duomenys neskelbtini), nepateikė pagal VDI 2025 m. birželio 25 d. nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 7 d. nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 11 d. nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 17 d. nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 25 d. nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 25 d. nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini) prašytų R. A., B. K., F. S. transporto priemonių vairuotojų vairavimo ir poilsio režimo duomenų (vairuotojo kortelės skaitmeninių duomenų „ddd“ formatu) už visą darbuotojų darbo įmonėje laikotarpį (nuo darbo pradžios iki 2025 m. gegužės mėn.), tuo pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 33 straipsnio 2 dalies nuostatas
Šiais veiksmais J. Č. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 455 straipsnio 6 dalyje.
Minėtu procesiniu sprendimu J. Č., už administracinį nusižengimą numatytą ANK 505 straipsnio 2 dalyje buvo paskirta administracinė nuobauda – 3 500 Eur dydžio bauda, o už administracinį nusižengimą numatytą ANK 455 straipsnio 6 dalyje buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 750 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirta galutinė nuobauda – 3 500 Eur dydžio bauda.