Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei K. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas, kreipdamasis į teismą, nurodė, kad 2012-11-27 tarp ieškovo UAB „4finance“ ir atsakovės K. V. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 818545003. Ieškovas paskolino atsakovei 57,92 eurų. Paskolos sutartis buvo sudaryta 14 dienų terminui. Remiantis sutarties 2.10 punktu atsakovė papildomai dar 13 kartų paprašė ir papildomai gavo paskolas, todėl 2013-06-09 turėjo grąžinti 579,24 eurų skolos ir 15,10 eurų palūkanų. Atsakovė pažeidė kredito grąžinimo grafiką, sutarties sąlygas, visos paskolos laiku negrąžino, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku neįvykdė savo prievolės, t.y. negrąžino paskolos ir paskolos palūkanų, remiantis UAB „4finance“ bendrųjų paskolos sutarties sąlygomis, 4.1 p., atsakovas privalėjo mokėti fiksuotas palūkanas, kurių nemokėjo, todėl iš jo turi būti priteista 15,10 eurų palūkanų iki kredito grąžinimo termino, taip pat 895,31 eurų palūkanų po kredito grąžinimo, 5 procentai metinių procesinių palūkanų, bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovė savo prievolės neįvykdė iki šiol. Teismo prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį; ieškinį tenkinti visiškai - priteisti ieškovui iš atsakovės 579,24 eurų skolą, 15,10 eurų palūkanų, iki kredito grąžinimo termino, taip pat 895,31 eurų palūkanų po kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą apie sumokėtą žyminį mokestį, 2012-11-27 paskolos sutartį su specialiosiomis paskolos sutarties sąlygomis ir mokėjimo grafikais, kitus dokumentus.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įsiskolinimą. Ieškinys dėl paskolos, palūkanų ir procesinių palūkanų priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 579,24 eurų skola, 15,10 eurų palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 895,31 eurų palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.886 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 34 eurai žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“ 579,24 EUR (penkis šimtus setyniasdešimt devynis eurus 24 ct) skolos, 910,41 EUR (devynis šimtus dešimt eurų 41 ct) paskolos palūkanų už suteiktą paskolą, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 34 EUR (trisdešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo nuorašą ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.