Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. S. (O. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. (O. S.) 2015 m. balandžio 17 d. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59 p-29188711-15, nurodyta, jog O. S. (O. S.) 2015 m. balandžio 10 d., apie 11 val. 30 min., Ignalinos rajone, kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai, 99 kilometre, būdamas vidutinio girtumo laipsnio (2,09±5% promilės etilo alkoholio iškvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį AUDI 80 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla gražintina įstaigai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio 2015 m. balandžio 17 d. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59 p-29188711-15, nurodyta, jog O. S. (O. S.) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 2015 m. balandžio 10 d., apie 11 val. 30 min., nors iš teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo medžiagos matyti, jog minėtas pažeidimas padarytas 2015 m. balandžio 10 d. 21-22 val. laikotarpyje.

Išanalizavus teismui pateiktą medžiagą matyti, jog O. S. (O. S.) jau buvo baustas administracine tvarka už analogiškas administracines veikas: 2007-06-15 pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint tam teisės); 2007-10-17 pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint tam teisės); 2010-02-11 pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. (autoįvykio sukėlimas ir pasišalinimas iš įvykio vietos), paskirta nuobauda 3000 Lt. bauda ir specialios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas 36 mėn.-iki 2013 m. vasario 21 d.); 2013 m. vasario 20 d., pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 129 str. (transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam, kai teisė vairuoti yra atimta), paskirta 4000 Lt. bauda. Kaip nurodyta Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymoje, duomenų, apie tai, ar O. S. yra sumokėjęs Visagino miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 20 d. nutarimu Nr. A2.6-120-758/2013 pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 129 str. (transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam, kai teisė vairuoti yra atimta), jam paskirtą 4000 Lt., nėra. Iš byloje nustatytų faktinių aplinkybių matyti, kad administracinės teisės pažeidimo medžiagoje nesurinkti ir neištirti visi O. S. (O. S.) padaryto teisės pažeidimo sudėties požymiai. Tikėtina, kad O. S. veikoje yra kito administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio sudėtis (pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivių vairuotojų), tačiau nesurinkus visų įrodymų, nenustačius visų būtinų faktinių bylos aplinkybių teismas negali išnagrinėti šios administracinės bylos ir pats perkvalifikuoti administracinio teisės pažeidimo, tuo ženkliai sunkindamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas netinkamai, o tai daro negalimą administracinės bylos nagrinėjimą teisme, todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280, 281, 286-287 straipsniais, teisėja,

nutaria:

Administracinę bylą, kurioje O. S. (O. S.) 2015 m. balandžio 17 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 59P-29188711-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, grąžinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.