Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje L. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

2015-05-15 Kauno AVPK Kėdainių r. PK surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 66P-30701366-15 L. U. dėl to, kad ji 2015-03-19, 11.35 val., savo bute esančiame (duomenys neskelbtini), pardavė A. G. akcizais apmokestinamas prekes - 1 pakelį rusiškų cigarečių „NL New Line F. F.“ be banderolių už 2,35 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. (b. l. 10).

Kėdainių rajono apylinkės teismas, nustatęs esminius administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumus, 2015-06-04 nutartimi grąžino administracinę bylą Kauno AVPK Kėdainių r. PK tam, kad pagal faktines bylos aplinkybes būtų patikslinta L. U. padaryto pažeidimo esmė ir jos padarytos veiklos kvalifikacija (b. l. 4-5).

2016-04-08 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas patikslintas 2016-04-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 66P-56272591-16, kuriame L. U. kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.

Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. numato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Administracinė nuobauda už šio kodekso dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus (taigi ir už ATPK 163² str. numatytą pažeidimą) gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai. Išimtį iš šios taisyklės numato ATPK 35 str. 3 d., pagal kurią jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos <...>.

Teismų praktikoje ne kartą yra konstatuota, jog tuo atveju, jei Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatyti terminai administracinei nuobaudai skirti yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per minėtą terminą nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimą reikšmės neturi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-2-2012, 2AT-2-2014, 2AT-37-2014, 2AT-7-47-511/2015).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad įvykis, dėl kurio L. U. buvo surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai, įvyko ir buvo nustatytas tą pačią dieną, t. y. 2015-03-19. Šis pažeidimas nėra trunkamasis, nėra atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą ar nutraukti baudžiamąjį procesą, nėra priimtas išteinamasis nuosprendis, pažeidimo padarymo ir nustatymo data sutampa, todėl taikyti ATPK 35 str. 4 d. nuostatų nėra pagrindo. Taigi administracinė nuobauda už šio pažeidimo padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d., 3 d., galėjo būti paskirta tik iki 2016-03-19.

Atsižvelgiant į tai, kad įstatymo nustatytas terminas, per kurį asmeniui gali būti paskirta administracinė nuobauda, yra pasibaigęs, jo pratęsti daugiau nebegalima, vadovaujantis ATPK 250 str. 7 p., administracinio teisės pažeidimo byla L. U. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria

nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.8.-370-736/2016 L. U., kaltinamai pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., padarymu, pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. nustatytam terminui administracinei nuobaudai skirti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.