Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-11-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-265-658/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-08-11Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-10Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-10
Bylos Nr.
1S-265-658/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40171-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Jakubonienė, Nerijus Meilutis, Justas Namavičius
Kaltinamasis
S. A.
Advokatai
Giedrius Bučinskas
Skundas Nr. 1S-265-658/2025Teismo proceso Nr. 1-01-1-40171-2024-4(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Nerijaus Meilučio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Justo Namavičiaus,

sekretoriaujant Galinai Lavrinovič,dalyvaujant prokurorui Alvydui Valiukevičiui,kaltinamojo S. A. (S. A.) gynėjui advokatui Giedriui Bučinskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo S. A. gynėjo advokato Giedriaus Bučinsko skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 10 d. nutarties, kuria kaltinamajam S. A. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2025 m. spalio 14 d.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. S. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis nužudė kitą žmogų, o būtent: 2024 m. spalio 13 d. apie 14 val. 50 min. namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, įvykusio tarpusavio konflikto su nukentėjusiuoju E. D. (E. D.) metu, tyčia suduodamas pastarajam kietu buku tyrimo metu nenustatytu daiktu ne mažiau tris kartus, t. y. į veido sritį ir kitas kūno vietas, padarydamas nukentėjusiajam poodines kraujosruvas kairės akies vokuose, kairiame skruoste, dešiniame dilbyje, odos nubrozdinimą kairiame dilbyje, kurie visumoje ir kiekvienas atskirai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą, bei tyčia vieną kartą suduodamas (durdamas) peiliu nukentėjusiajam į krūtinės sritį, padarydamas jam durtinį – pjautinį krūtinės ląstos kairės pusės sužalojimą, su krūtininio raumens, pažastinės venos, arterijos, pažastinio nervo kamieno, mentės pažeidimu, o tai komplikavosi ūminiu išoriniu nukraujavimu, t. y. padarė sužalojimą, vertinamą sunkiu sveikatos sutrikdymu, nuo ko nukentėjusysis mirė, ir taip tyčia E. D. nužudė.