Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-01-05 · Byla Nr. A2.9.-8-664/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-05
Bylos Nr.
A2.9.-8-664/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00752-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr.A2.9.-8-664/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00752-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, du kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-08-20, 2014-08-06), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-08-20, 2014-08-06), 2014 m. gruodžio 16 d., apie 20 val. 30 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, ties parduotuve „Danalta“(Geležinkelio g. 21), tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (pasitikrinti girtumo nesugebėjo) gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje nesugebėjo pat savarankiškai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

R. S. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinės bylos medžiagoje – 2014 m. gruodžio 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-23227229-14, VšĮ Ignalinos rajono ligoninės gydytojų išraše, 2014 m. gruodžio 16 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime, 2014 m. gruodžio 16 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio M. D. tarnybiniame pranešime, pažymoje apie R. S. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešosiose vietose užfiksuoti duomenys, rodo, jog R. S., po to, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

R. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą R. S., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas maksimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje skirti administracinę nuobaudą – 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė