- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-29
- Bylos Nr.
- eI3-250-362/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01694-2019-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjas
- Arvydas Martinavičius (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. P.
- Atsakovas
- Mažeikių rajono savivaldybės administracija
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą pagal pareiškėjo A. P. skundą atsakovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo ir kitų reikalavimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktorės 2019 m. birželio 3 d. įsakymą Nr. P1-393P „Dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. sausio 9 d. įsakymo Nr. P1-20P „Dėl priemokos nustatymo A. P.“ pripažinimo netekusio galios“; priteisti neišmokėto darbo užmokesčio dalį, susidariusią dėl neišmokėtos priemokos už papildomų užduočių atlikimą, kai atliekamos pareigybės aprašyme nenumatytos funkcijos, už 2019 m. birželio mėnesį; priteisti delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 5 d. iki sprendimo visiško įvykdymo.
2020 m. sausio 16 d. ginčo šalys teismui įteikė 2020 m. sausio 15 d. tarp pareiškėjo A. P. ir atsakovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos sudarytą taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI3-250-362/2020 (Nr. eI-7983-362/2019).
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.
Administracinės bylos proceso šalių 2020 m. sausio 15 d. sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis administracinėje byloje išreiškia šalių valią taikiai išspręsti ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 straipsnis, ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas, 51 straipsnio 1 dalis). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnyje 3 dalyje, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis ABTĮ 103 straipsnio 5 punktu.
Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 107–108 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti 2020 m. sausio 15 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI3-250-362/2020 (Nr. eI-7983-362/2019), pagal kurią proceso šalys sutaria, kad:
„1. Atsakovas įsipareigoja per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, panaikinti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktorės 2019 m. birželio 3 d. įsakymą Nr. P1-393P „Dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. sausio 9 d. įsakymo Nr. P1-20P „Dėl priemokos nustatymo A. P.“ pripažinimo netekusio galios“.
2. Atsakovas įsipareigoja pareiškėjui sumokėti 867,68 Eur, iš jų: 267,68 Eur už 2019 m. birželio 3 d. - 2019 m. birželio 30 d. laikotarpiu (imtinai) pagal 2019 m. sausio 9 d. įsakymą Nr. P1-20P „Dėl priemokos nustatymo A. P.“ paskirtą ir neišmokėtą priemokos dalį bei 600,00 Eur pareiškėjo patirtas teisinio atstovavimo išlaidas. Visą sumokėtiną sumą atsakovas per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, įsipareigoja pervesti į pareiškėjo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS.
3. Pareiškėjas atsisako reikalavimo į delspinigių atlyginimą.
4. Pareiškėjas atsisako, nereiškia ir įsipareigoja ateityje atsakovui nereikšti reikalavimų, pareikštų šioje administracinėje byloje.
5. Šalys susitarė, jog viena kitai neatlygina šioje taikos sutartyje neaptartų kitų su bylinėjimusi susijusių išlaidų.
6. Šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas ginčas tarp šalių ir šalys viena kitai jokių pretenzijų administracinėje byloje Nr. eI-7983-362/2019 nebeturi.“
Nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjo A. P. skundą.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus, paduodant atskirąjį skundą.