Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Swedbank, AB ieškinį atsakovams D. R. ir E. R. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo pranešimai“ paskelbiant teismo nustatytą pranešimo tekstą 2013 02 01 (b. l. 32-33, 34). Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas ir atsakovai (duomenys neskelbtini) pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovams suteikė 5 397,89 Lt sumos kreditą. Atsakovai įsipareigojo už naudojimąsi kreditu ieškovui mokėti 16,50 procentų dydžio metines palūkanas, kurios yra skaičiuojamos iki visiško kredito grąžinimo. Laikydamiesi sutarties sąlygų atsakovai privalėjo užtikrinti, kad suėjus mėnesinio mokėjimo terminui sąskaitoje būtų visa reikiama lėšų suma mėnesiniams mokėjimams ir priskaičiuotoms palūkanoms nurašyti (CK 6,870 str., 6.872 str.). Atsakovai prisiimtos prievolės grąžinti suteiktą kreditą nevykdė, todėl ieškovas vienašališkai nutraukė kredito sutartį nuo 2012 11 29. Atsakovų skola ieškovui sudaro 3 948,54 Lt negrąžinto kredito, 179,35 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 54,31 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 6,28 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo grafiko kopijos (b. l. 6-7, 8), ieškovo įspėjimų atsakovams (b. l. 9, 10), skolos skaičiuotės (b. l. 11), informacijos apie asmenį (b. l. 12) – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovų grąžinti kreditą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 3 948,54 Lt negrąžinto kredito, 179,35 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 54,31 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 6,28 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 16,50 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 3 948,54 Lt dydžio kredito sumą, palūkanas skaičiuojant nuo 2012 12 05 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui priteistinas 126,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b. l. 13) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovų valstybei nepriteistina 15,02 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi šią sumą lygiomis dalimis priteisus iš abiejų atsakovų, iš kiekvieno atsakovo priteistina suma sudarytų 7,51 Lt ir būtų mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti solidariai iš atsakovų D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo banko Swedbank, AB į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke Swedbank, banko kodas 73000, naudai 3 948,54 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt aštuonis Lt 54 ct) negrąžinto kredito, 179,35 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt devynis Lt 35 ct) nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 54,31 Lt (penkiasdešimt keturis Lt 31 ct) delspinigių už negrąžintą kreditą, 6,28 Lt (šešis Lt 28 ct) delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 16,50 (šešiolikos ir penkių dešimtųjų) procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 3 948,54 Lt dydžio kredito sumą, palūkanas skaičiuojant nuo 2012 12 05 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4 188,48 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 12 19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Priteisti iš atsakovų D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo banko Swedbank, AB į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke Swedbank, banko kodas 73000, naudai iš kiekvieno jų po 63,00 Lt (šešiasdešimt tris Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.