Telšių apylinkės teismo sprendimas

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Strėlė logistics“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių plentas“, dėl piniginio reikalavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-07-24 ieškovė pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti ieškovei nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 268 straipsnio 5 dalimi, teismas surašo sutrumpintus motyvus, kadangi atsakovei pateikus ieškinį jį visiškai pripažino ir prašė jį tenkinti.

Iš byloje esančių įrodymų visumos nustatyta, jog ieškovė UAB „Strėlė logistics“ ir atsakovė UAB „Šiaulių plentas“ sudarė sutartis kėlimo darbams atlikti: 2018-11-21 – Nr. 1409-18-MN ir 2018-12-18 – Nr. 1420-18-MN, pagal kurias ieškovė įsipareigojo pateikti savaeigius mobilius kranus bei vilkiką, o atsakovė sudaryti būtinas sąlygas paslaugų atlikimui, priimti darbų rezultatą ir sumokėti už juos sutartyje nustatytą kainą, numatytomis sąlygomis ir terminais. Sutarčių 2.2. punktu šalys susitarė, <....> jog už atliktus darbus apmokama per 30 dienų po sąskaitos faktūros įteikimo pasirašymo dienos <....>. Pagal minėtas sutartis buvo išrašytos dvi sąskaitos faktūros: 2018-11-30 SLO Nr. 22890 – 15699,75 Eur sumai (7986,00 Eur avansas sumokėtas 2018-11-22) ir 2018-10-31 SLO Nr. 23190 – 12571,90 Eur sumai (6836,50 Eur avansas sumokėtas 2018-12-21). Pagal mokėjimų išklotinę matyti, jog atsakovė ieškovei 2019-04-12 mokėjimo pavedimu yra sumokėjusi 1000,00 Eur už sąskaitas faktūras SLO Nr. 22890 ir SLO Nr. 23190. Viso atsakovės neapmokėta suma sudaro 12449,15 Eur.

Tarp ieškovės UAB „Strėlė logistics“ ir atsakovės UAB „Šiaulių plentas“ susiklostė statybos rangos - subrangos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.650 straipsnio 1 dalis), t. y. ieškovė įsipareigojo atlikti tam tikrą darbą savo rizika pagal kitos šalies (užsakovo) užduotį ir perduoti šio darbo rezultatą užsakovui, o užsakovas įsipareigoja atliktą darbą priimti ir už jį sumokėti (CK 6.644 straipsnio 1 dalis).

Taigi, ieškovės UAB „Strėlė logistics“ reikalavimai yra pagrįsti, todėl 12449,15 Eur skola priteisiama iš atsakovės UAB „Šiaulių plentas“, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, laiku ir tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Įstatymas numato pareigą skolininkui (atsakovei) mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tai yra procesinės palūkanos ir skaičiuojamos tuo atveju, jei byloje yra pareikštas reikalavimas tokias palūkanas skaičiuoti. Pastarųjų palūkanų paskirtis - skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę, ieškoti būdų atsiskaityti su kreditoriumi dar iki šio kreipimosi į teismą ir taip išvengti prievolės jas mokėti. Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis), kurią sudaro piniginės lėšos, kurias kreditorius įgyja teisę reikalauti (pagrindinis įsiskolinimas kreditoriui ir (arba) kreditoriaus patirti nuostoliai, ir (arba) palūkanos už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą ir (arba) netesybos) po bylos iškėlimo. Kadangi tiek ieškovė, tiek atsakovė yra ūkio subjektai, atsakovės ieškovei mokėtinos palūkanos sudaro 6 procentus nuo visos nesumokėtos sumos (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Tokio dydžio procesines palūkanas ieškovė ir prašo priteisti, todėl ir šis ieškinio reikalavimas tenkinamas.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 281,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas žyminis mokestis.

Dėl atsakovės prašymo išdėstyti teismo sprendimo vykdymą

CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Sprendžiant klausimą dėl teismo sprendimo vykdymo išdėstymo, yra svarbus abiejų šalių lygiateisiškumo principo įgyvendinimas, todėl sprendimo vykdymo išdėstymas visada turi būti siejamas tiek su skolininko, tiek su kreditoriaus interesais ir išdėstant sprendimo vykdymą turi būti siekiama šių dviejų šalių interesų pusiausvyros, neturi būti pažeistas šalių lygiateisiškumo principas. Atsakovė pripažindama ieškinį prašė teismo išdėstyti teismo sprendimo įvykdymą trims mėnesiams, sumokant ieškovui skolą su bylinėjimosi išlaidomis: iki 2019-08-31 – 4243,33 Eur; iki 2019-09-30 – 4243,33 Eur; iki 2019-10-30 – 4243,33 Eur. Prie prašymo pateikė teismui duomenis apie finansinę padėti bei turimus skolinius įsipareigojimus, iš kurių matyti, jog UAB „Šiaulių plentas“ turi finansinių įsipareigojimų ir kitiems asmenims bei turi sunkumų su atsiskaitymais. Nustačius, kad atsakovės dabartinė finansinė padėtis yra sunki bei siekiant nepažeisti ir kitų atsakovės kreditorių teisių, tenkintinas atsakovės prašymas ir priteistinos sumos, t. y. 12730,15 Eur (skola su bylinėjimosi išlaidomis), mokėjimas išdėstytinas mokėti dalimis per 3 mėnesių laikotarpį, mokant pagal grafiką: iki 2019-08-31 – 4243,33 Eur; iki 2019-09-30 – 4243,33 Eur; iki 2019-10-30 – 4243,49 Eur.

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 284 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių plentas“, juridinio asmens kodas 244693070, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Strėlė logistics“, juridinio asmens kodas 244693070:

- 12449,15 Eur (dvylika tūkstančių keturis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 15 centų) skolos;

- 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (12449,15 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019-06-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 281,00 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų.

Išdėstyti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Strėlė logistics“, juridinio asmens kodas 244693070, priteistos 12730,15 Eur sumos mokėjimą dalimis ir nustatyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių plentas“ uždarajai akcinei bendrovei „Strėlė logistics“ priteistą 12730,15 Eur (dvylikos tūkstančių septynių šimtų trisdešimties eurų 15 centų) sumą sumoka pagal grafiką: iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. – 4243,33 Eur (keturis tūkstančius du šimtus keturiasdešimt tris eurus 33 centus); iki 2019 m. rugsėjo 30 d. – 4243,33 Eur (keturis tūkstančius du šimtus keturiasdešimt tris eurus 33 centus); iki 2019 spalio 30 d. – 4243,49 Eur (keturis tūkstančius du šimtus keturiasdešimt tris eurus 49 centus).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.