Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo G. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L., kuriam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016 m. kovo 30 d. apie 14.02 val., Naujojoje Akmenėje, Žemaitijos g. 6 esančiose VšĮ Naujosios Akmenės ligoninės priėmimo skyriaus patalpose vėl pasirodė neblaivus (nustatytas 2,48 promilių girtumas), gulėjo ant kėdžių, atsikėlęs svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. L. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. L. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2016 m. kovo 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.51P-55720650-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; administracinio sulaikymo protokolu; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės; į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoto protokolu; pažyma apie galiojančias nuobaudas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

G. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2015-04-15, 2016-01-26, 2016-02-03, 2016-02-09, 2016-03-17, 2016-03-15, 2016-03-18 pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra linkęs nesilaikyti įstatymų, nuolatos daro teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. L. skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – areštas, kurios dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 21, 29, 30 straipsniais).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. L. pripažinti padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą pavesti vykdyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Administracinį areštą vykdyti nuo G. L. sulaikymo momento.

Nutarimo nuorašą per tris darbo dienas išsiųsti Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.