Utenos apylinkės teismo nutartis

2010-08-30 · Byla Nr. N2-841-786/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-08-30
Bylos Nr.
N2-841-786/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pareiškėjas
Anykščių, Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Z. V., Aulelių
Civilinė byla Nr. N2-841-786/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 82; 82.2; 82.2.2;113;113.8 (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. rugpjūčio 30 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Žanetai Papievienei,

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Astai Palaimienei,

suinteresuotam asmeniui Z. V.,suinteresuoto asmens Aulelių vaikų globos namų atstovei Ingai Lackuvienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. V., Aulelių vaikų globos namams dėl nuolatinio rūpintojo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovas nurodė, jog reikia pakeisti S. L. nuolatinį rūpintoją. S. L. tėvai mirę. 2009 m. gruodžio 1 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi Z. V. buvo paskirta nuolatine S. L. rūpintoja. S. L. pradėjo neklausyti savo rūpintojos, bėgti iš namų. 2010 m. birželio mėnesį ji buvo sulaikyta Marijampolės policijos pareigūnų, todėl 2010 n. Birželio 29 d. ji buvo laikinai apgyvendinta Aulelių vaikų globos namuose. Z. V. nesutinka toliau būti S. L. nuolatine rūpintoja. Atsižvelgiant į tai, prašo atleisti Z. V. iš S. L. nuolatinės rūpintojos pareigų ir nuolatinių rūpintoju paskirti Aulelių vaikų globos namus ir jos gyvenamąją vietą nustatyti globos namuose.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Z. V. prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad ji buvo paskirta nuolatine S. L. rūpintoja, tačiau ji jos neklauso, negrįžta į namus, buvo sulaikyta policijos pareigūnų ir nebesutinka būti nuolatine rūpintoja.

Suinteresuotas asmuo Aulelių vaikų globos namų atstovė prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad S. L. nuo 2010 m. birželio 29 d. gyvena vaikų globos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovo, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, nustatyta, jog 2009 m. gruodžio 1d.d., Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi suinteresuotas asmuo Z. V. buvo paskirta S. L. nuolatine rūpintoja (b.l.17). S. L. abu tėvai mirę (b.l.9—10). S. L. laikinai apgyvendinta Aulelių vaikų globos namuose. Suinteresuotas asmuo Z. V. atsisako būti S. L. nuolatine rūpintoja. Kitų asmenų, norinčių būti S. L. rūpintojais, nėra. Įvertinus tai ir atsižvelgiant į pareiškėjo ir suinteresuoto asmens paaiškinimus, rašytinius įrodymus teismas daro išvadą, kad keistinas S. L. nuolatinis rūpintojas – Z. V. ir juo skirtini Aulelių vaikų globos namai. LR CK 3.248 str. 1 d. . numato, jog vienas iš vaiko globos (rūpybos) tikslų yra užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaikui nuolatinė rūpyba nustatoma, kai vaiko tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs (CK 3.257 str. 1 d. 1 p.)

Kaip numato LR CK 3.238 str. 2 d. asmens rūpybą apima ir jo turto rūpybą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Todėl, remiantis LR CK 3.245 str., CPK 504 str. 3 d. nuostatomis S. L. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi skirtini Aulelių vaikų globos namai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 494 str.,-

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti Z. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iš S. L. nuolatinio rūpintojo pareigų.

Nuolatiniu S. L., a.k(duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju Aulelių vaikų globos namus, jos gyvenamąją vietą nustatyti šioje įstaigoje.

Aulelių vaikų globos namus (kodas 190984532) paskirti S. L. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi.

Rūpintojui - Aulelių vaikų globos namams išaiškinti teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.271 straipsnyje, 3.272 straipsnyje ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė